Jan Lipavský - kadidát na Ministra zakraničí ČR - je český analytik, manažer v oblasti informačních technologií v bankovnictví a politik. 2017-2021 poslanec PS PČR, člen České pirátské strany.

Vystudoval bakalářský obor mezinárodní teritoriální studia na Fakultě sociálních věd Univerzity Karlovy v Praze. Během studia absolvoval dvousemestrální pobyt na University of Kent ve Spojeném království v rámci studijního programu Erasmus.

Pracoval ve společnostech McKinsey & Company, Euro RSCG, ZOOT, Total Solutions a Moro Systems. Postupně se vypracoval na analytika a manažera projektů v oblasti informačních technologií v bankovnictví (např. obchodování na burze, FX). Má též praktické zkušenosti s marketingem.

Mezi jeho hlavní oblasti zájmu patří mezinárodní politika, evropská politika a otázky bezpečnosti.

Pokud tato praxe a toto vzdělání (Bc. není úplné vysokoškolské vzdělání) je dostatečná kvalifikace na ministra zahraničí tak potěš koště. Potom se nemohu divit že ministr financí má být elektroinženýr, ministr práce a sociálních věcí inženýr zemědělství, na obraně má sedět absolventka VŠE a pod.

Fiala je nadrzenej na premierovani. Zvlaste kdyz vidi, ze korona krize zacina ustupovat a smetanu asi slizne Babis. Takze prezident Zeman to klidne vyhroti. Kdyz Slepenec vyhrozuje kompetencni zalobu, tak je klidne muze nechat a necha Babise vladnout jeste nekolik mesicu. Pak bude sranda s neschvalenym rozpoctem a rozpoctovym provizoriem.

Osobne myslim, ze Fiala couvne.

Přáni je otcem myšlenky.

Každá naše popřevratová vláda byla a bude prozápadní. Žádná nebyla a nebude proruská či pročínská. I prezident Zeman je prozápadní a ne pro ruský či pročínský. To o co běží je záležitost diplomacie a hospodářských zájmů republiky. A naším zájmem je kšeftovat a vycházet se všemi. Politiku nemotat do stavby elektrárny nebo do jiných veskrze ekonomických záležitostí. Je to to typické sčítání jablek a hrušek. A to je hrubá dezinterpretace a chyba.

Tady bych úplně nesouhlasil. Kdyby byl Zeman prozápadní, tak by sice nemusel automaticky odmítnout návštěvu čínského prezidenta nebo ruské ambasády, ale přinejmenším by nemluvil o ruské anexi Krymu jako o hotové věci, když ji ani západní vlády, ani ta česká neuznávají, nevtipkoval by na návštěvě u Putina o střílení novinářů...a spousta podobných excesů, jakých se za svého úřadování dopustil. Prezident má být jednotným hlasem státu, ne ten hlas neustále podkopávat. To, co dělal, nemá nic společného s neutralitou a “vycházením se všemi”, to byl naprostý rektální alpinismus směrem na východ.

aniz jsem politolog, tak je jasne,ze zahranicni politika neni rukojmim jednoho adepta na post ministra zahranici v 5barevne vlade. jestli adept nepochopil,ze zahranicni politika naseho statu bude existovat i po te, co on uz funkci opusti nebo ji ani nedosahne, je nutne, aby vedel ode me, ze tuto neni mozne pojmout jako osobni ambici (a revans): konsekvence takoveho pojeti v ekonomicke (i nemene dulezite politicke) oblasti jsou nedozirne a jestli to nevidi ani politolog v cele vlady, je mi jich lito vsech:(a ted dal kydejte spinu podle zrovna trendy trendu na koho chcete

Lipavský u Zemana doufám skutečně narazí. Protože takový propalestinský fanatik nemá ve vládě co dělat.

Prosím, proč dáváte prostor komunistickým kreaturam. Koho zajímá názor bolsevicky, mozna proto, ze se na zahraničí chystá neobolsevik.

Jinak zasloužila soudružka s 19 letym členstvím v KSČ

To znamená, že vstoupila asi někdy na počátku 70. let (s nástupem Husákovy normalizace), čímž zřejmě projevila tehdy tu jednoznačně správnou názorovou orientaci.

Když čtu prohlášení jednotlivých kandidátů po pohovoru, i prohlášení samotného Fialy, nepůsobí dojmem, že by byli připraveni na nějakou válku s Zemanem

Lipavský by mohl u Zemana narazit...hned jsem si představil, jak vstupuje do místnosti, jde potřást Zemanovi rukou jak se patří a naráží do skla :-D

Daleko větší obavy něž z Ruska a Číny mám z tzv. západní Evropy-přesněji ze současné EU.Postoj ke státu Izrael je konsistentní již od II.světové války a nechci aby se jakkoliv výrazněji měnil.Proto naprosto souhlasím s prezidentem Zemanem.

V tomto bodě souhlasím také se Zemanem. Ovšem - a to zdůrazňuji - jen v tomto jediném bodě.

Útok Izraele na Sýrii je v pořádku. Oba státy jsou stále formálně ve válečném stavu od posledního zákeřného napadení ( už 5. v pořadí) Sýrií a Egyptem ( Jomkipurská válka) kdy měl Izrael namále a zatímco zabraná území Egyptu vrátil do posledního kousku po podepsání míru a uznání státu Izrael, Sýrie nikdy smlouvu neuzavřela a proto jsou stále formálně ve válce! Co je divné na napadení válečných posil, určených na boj proti Izraeli, když válčí?