Já jsem ještě neskončila,

Já jsem ještě neskončila - já jsem ještě neskončila - necháte mě domluvit ? - jestli mi dáte minutu - vezmu si dvě i více - Pane Bože ! Nejen to , i přídavek v podobě hrozné , odpudivé mimiky , tak to je naše nová ředitelka Radiožurnálu Přeji lepší práci a mnohem lepší profesionální výkon ! A to i bez jakéhokoliv krmení  ! Ale za svoje ,ne za peníze občanů ,koncesionářů . Agresivita , arogance a sebestřednost v podání ŘEDITELKY VEŘEJNOPRÁVNÍHO ROZHLASU nepatří na obrazovky TV ! Těch podpisů na  ww.iprotest.cz  je už více než 8500 + 4000 podpisů z původního prohlášení ! Ale PETICE paní ředitelka nečte , to je pod její úroveň ! Požadavek na kvalitní program pod vedením kvalitního vedení je naprosto oprávněný - JE TO ZA NAŠE PENÍZE

Re: Já jsem ještě neskončila,

Ano, paní Barbora Telecí už skončila Boží mlýny melou v některých případech docela rychle!

Fakta !!! 8095 podpisů PETICE

na http://www.iprotest.cz

Paní Martino,

před "nebo" se čárka nepíše.

A ten Váš kuchař asi těžko bude prznit veřejnoprávní kuchyni, za koncesionářské poplatky. Takže Váš příměr belhá na všechny údy.

Paní Tachecí prostě ukázala jaká je.....

....arogantní, sebestředná a každou kritiku beroucí jako osobní útok. To nemá nic společného s tím, jak se Radiožurnál změnil. Změnil se k lepšímu. Zůstává jen ta pachuť bolševického přístupu ke každému s jiným názorem.

heheh tacheci :)

http://www.youtube.com/watch?v=kDMV4ZsE-94&watch_response

To je co za komickou figurku tahle Riebeurova?

Co to je za trapnou kravku tahle Riebaurova? Neumi ani sklonovat (viz "kucharovi") a dovoli si publikovat svoje zvratky na internetu. Zakonodarci by se meli vazne zamyslet jestli by se penize mely i nadale vynakladat na vzdelavani zen. Evidentne to nema zadne vysledky. Tahle tupa husa je exemplarni priklad.

Re: To je co za komickou figurku tahle Riebeurova?

Hlavně že si holky fanděj...

Arogance sama

Tak takhle arogantní a tvrdou ženskou jako je Tachecí už jsem dlouho nepotkala

Paní Riebauerová,

proč jste si z celé té diskuse pod zmíněným článkem vybrala pouze ty dva názory, nechápu. Za jedno, ten první z nich je evidentně myšlen v nadsázce (čímž ho ovšem nezpochybňuju) a za druhé, přesně tyto dva by si vybrala ona osoba, kdyby chtěla názory lidí zde vyslovené shodit. Přitom zde najdete názory věcné, nikoli pouze "žumpu", jak jste to označila. I když chování paní Tachecí k ostřejším názorům přímo podněcuje, protože zatímco ona může svou chorou mysl veřejně prezentovat, Vy jí nemůžete přímo odpovědět, a ani nemůžete jako koncesionář pozastavit platbu poplatků, z nichž část padne na její mzdu.

Že jsou pro ni názory ostatních pouze odpad, opět dokázala v dnešní "debatě" na Radiožurnálu mezi 11-12 hodinou. Ta osoba nepřizná sebemenší chybičku, takže jakákoli debata je marná. Zvláště zpočátku to byl výkon hodný Národního divadla, mluva jako když másle ukrajuje, za každý telefon byla "strašně ráda" a moc děkovala, zdravila "do Ostravy", "do Plzně" a já nevím kam ještě.

Re: Paní Riebauerová,

(2. část)

S probíhající hodinou ovšem ta maska padala, až v závěru spadla úplně.

Volající měli opět celkem rozumné argumenty, avšak Tachecí si pokaždé vybrala pouze 10%, na které odpověděla, pokud možno tím, že volající "shodila". Ti samozřejmě už možnost zpětně zareagovat nemají. Připomínám, že ne každý den volá obyčejný člověk do rádia a proto se může stát, že ne každý vyjádří svou myšlenku úplně přesně a korektně a tak jak bych chtěl - to samozřejmě vezme normální člověk v úvahu.

Jste ochotná něco změnit? Nejsem ochotná (bodejť bych byla, je to moje rádio, moje výzva, vy ho jenom plaťte, ne?). Obdivuje jednu posluchačku (která vyslovila názor, že většině posluchačů se nové vysílání nelíbí). Obdivuje ji proto, že tato posluchačka zná názor většiny posluchačů - Tachecí ho podle svých slov nezná. Není toto ovšem ta zásadní chyba? Ona překopává rádio, aniž ví, co posluchači chtějí?

Re: (2. část)

(3. část)

Také nelze asi reagovat na poznámku, kterou jedna volající vyslovila, že si čím dál více při projevu paní Ředitelky připadá jako dítě z mateřské školky - celkem trefné. Co k tomu říci? Nebo přece něco - co třeba aspoň pokusit se zalhat: "Víte, já mám někdy takový projev, ale nemyslím to tak, nejsem ráda že to tak je a snažím se s tím něco dělat...".

K I. Hofmanovi - ano, i já souhlasím, že není důvodu, aby zaznívaly denně názory jednoho člověka. Paralela: podle názoru jediného člověka bylo zásadně překopáno něco, co bylo dlouhá léta utvářeno ať už správnými nebo i nesprávnými názory množství lidí.

Závěrečné varování pro posluchače a pro všechny redaktory a moderátory Radiožurnálu, že nikdo nebude na jeho vlnách pomlouvat nikoho - ani členy Rady pro rozhlasové a tv vysílání - jednak jsem žádnou pomluvu neslyšel, a za druhé - i když chci jako ředitel něco důrazně říci svým podřízeným - takovýmto tónem přece nemohu mluvit!!

Re: (3. část)