rozdíl mezi střední a nižší třídou je právě v tom, jestli bydlíš nebo nebydlíš VE SVÉM.

To bude zajímavé, pokud vedle potřebné rodiny nastěhují cikány a za nimi přijde 10 příbuzných. Za chvíli bude takový dům cikánů plný a ostatní začnou prchat. Dům hrůzy se pak zbourá, jak je zvykem ?

Ono těch bytů je dost, jak nových, tak starých. Jenže významná část z nich patří spekulatnům či investorům.

Tak pokud nejsou na trhu a jsou prázdné, tak jako by nebyly....

Moc nerozumím tomu, proč se tak masivně města jako Praha a Brno zbavovala obecních bytů. Ty baráky šly opravovit a důkladně zrenovat tak odhadem za desetinu až třetinu ceny nového.

Všude měli velmi potřebné žadatele o byty z řad příbuzenstva a přátel konšelů. Skupiny zasloužilých funkcionářů potřebovaly také přiměřené bydlení.

Teď je vše už rozebrané, i nároky rostou, starší budovy chátrají, je třeba svým lidem zase nabídnout něco lepšího, nového.

Horším investorem do výstavby bytů bývá už jen stát. Velmi výjimečně pod jejich taktovkou vyroste bydlení za rozumné peníze v odpovídající ceně. Protože z cizího krev neteče, je častější scénář mizerná kvalita za nesmyslně vysokou cenu. Pak už jen zbývá sociální byty přidělit kámošům, aby svoje byty napsané na jejich firmy a manželky mohli pronajímat ...

Ty kecy o tom najemnim bydleni jsou nejlepsi. Najemni bydleni funguje na zapade, kde clovek v penzi bere duchod, ze ktereho se ten najem platit celkem v klidu da.

U nas je to ale uplne jinak. Penze je malinka a pokud clovek nebydli ve svem, tak mozna zaplati najem, ale uz nema na chleba. Takze aby clovek v penzi nezivoril, musi si zajistit vlastni bydleni. Proto nema smysl rikat, ze "najemni bydleni je normalni" atd. Ano je, ale v kontextu penzi na zapade.

Ani v tech bohatych statech to neni tak zhave. To je mytus. Mrknete na eurostat a zjistite, ze v neregulovanem najemnem bydli mala cast obyvatel.

Nejvic ve Svycarsku a i tak to neni vetsina. Pritom svycarske duchody jsou neco.

Jo jo. Losovacky. Stare dobre 90tky.

A dopadne to jak v Olomouci, kde taky město stavělo před 20 lety byty že po uplynutí 20 let to převede na nájemníky za korunu a teď po nich chce doplatky přes 100000.!

A jak to bylo ošéfováno smluvně? Tipuji že nijak ...

V tom počtu pár kusů bytů to nemá smysl. Celkem by mě zajímalo, komu takové bydlení pak přiřadí

Jako ze 1700 bytu pro Brno nema smysl? Smysl ma prece kazda takova snaha...

Lidé v nouzi, no víme o koho se jedná! Jedni vše zadarmo a druzí obří hypo na 30 let!

Jak zadarmo? Snad za nájem.