Dobeše s Pláškovou propustil z českého vězení na svobodu brněnský krajský soud loni v říjnu. Podle něj si trest odpykali už ve filipínské vazbě.
Dobeš si před propuštěním trest odpykával v plzeňské věznici na Borech. Krajský soud Dobešovi i spolupachatelce Pláškové započítal čas strávený ve vazbě ve filipínském detenčním zařízení do doby vykonání trestu. Tam strávili celkově osm let a čtyři měsíce.
Advokát Athanassios Pantazoupolos, který zastupuje Dobeše i Pláškovou, redakci iDNES.cz zaslal v pondělí rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci. Soud v odůvodnění mimo jiné píše, že stížnost státní zástupkyně je důvodná a věc ohledně odpykání trestu na Filipínách bude tedy nutné projednat znovu.
Otázky důvodu zadržení
„Státní zástupkyně Vrchního státního zastupitelství v Olomouci, v doplnění podané stížnosti dále argumentovala tím, že je třeba učinit dotaz u Velvyslanectví České republiky v Manile s cílem získání konkrétní informace, kdy a o čem s odsouzeným Dobešem jednal, jaká byla od nich zpětná vazba, a zda je zastupitelskému úřadu znám obsah dokumentu,“ stojí v odůvodnění.
Vrchní soud v Olomouci dále požaduje, aby nejprve brněnský krajský soud důsledně objasnil otázku, jaký byl důvod zadržení Pláškové dne 14. dubna 2015 na Filipínách a jaké byly důvody jejího následného zadržování v detenčním zařízení ve vazbě, která je označována jako imigrační.
Guru Jára je na svobodě. Podle soudu si trest odpykal ve filipínské vazbě |
„Pokud bude důvodem zadržení a následného zadržování výlučně porušení vnitrostátních předpisů Filipín, a to i za situace, pokud filipínské orgány byly informovány o tom, že proti jmenované je na území České republiky vedeno trestní stíhání pro znásilnění, ovšem tato okolnost nehrála v omezení osobní svobody Barbory Pláškové žádnou roli, potom jen stěží bude možno dobu strávenou v detenčním zařízení do výkonu uloženého trestu odnětí svobody započíst,“ píše dále v odůvodnění Vrchní soud v Olomouci.
Podle něj nicméně nebude-li vyvráceno, že se na zadržení a následném zadržování spolupodílela případná obava filipínských orgánů z toho, že odsouzená Plášková kupříkladu uprchne, aby se tak vyhnula trestnímu stíhání na území Česka a tudíž, že tato skutečnost byla jediným nebo alespoň jedním z důvodů pro omezení její osobní svobody.
Chybně uvedena doba
Potom by, při případném splnění dalších podmínek, bylo podle soudu možno o zápočtu doby strávené v detenčním zařízení na Filipínách do trestu odnětí svobody, který byl odsouzené uložen na území České republiky, uvažovat.
„Tuto otázku bude ovšem třeba nejprve objasnit a teprve poté bude možno tuto problematiku s konečnou platností vyřešit,“ podotýká Vrchní soud v Olomouci.
Ve stížnosti státního zástupce z 20. října 2023 je podle Vrchní soudu v Olomouci chybně uvedena také doba, strávená odsouzenou Pláškovou v imigrační vazbě ve Filipínské republice, která byla započtena do výkonu trestu odnětí svobody. „Ve zmíněné stížnosti uvedená data se zjevně vztahují k zápočtu omezení osobní svobody odsouzeného Dobeše,“ dodává v odůvodnění soud.
Lidé nás nemohou soudit. Neví, čím jsme prošly, říká oběť gurua Járy |
Athanassios Pantazoupolos v minulosti v žádosti o započítání doby odnětí svobody v zahraničí do trestu uloženého v Česku pro iDNES.cz uvedl, že „přistoupení soudu k zápočtu vazby a trestu vykonaných v cizině je obligatorním postupem soudu, tedy soud k němu musí přistoupit bez toho, aby se takového postupu odsouzený musel sám domáhat. Vazba musí být do uloženého trestu započtena v celém rozsahu.“
V žádosti tehdy také napsal, že oba odsouzení ve věznici museli čelit „nelidským podmínkám, které dramaticky nesplňují mezinárodní standardy a ani ty nejhorší představy se zdaleka nepřibližují skutečnosti, která v Manile je.“
Místo bylo dle něj přeplněné a mezi zadrženými pravidelně docházelo k násilným incidentům, časté bylo také obchodování s drogami. Jídlo bylo špatné kvality a neexistoval žádný konkrétní rozpočet na lékařskou pomoc.
Převoz trval téměř 24 hodin
Náměstek ředitelky Ředitelství pro mezinárodní policejní spolupráci Jan Drápal loni v srpnu sdělil, že vydání Dobeše do České republiky bylo komplikované. Policie eskortovala uprchlého Dobeše z Filipín zpět do České republiky v první polovině letošního srpna, Pláškovou o dva týdny později. Spolupracovala při tom s ministerstvem zahraničí a spravedlnosti.
„V roce 2012 byl vydán mezinárodní zatýkací rozkaz, od této doby policie cestou Interpolu po osobě celosvětově pátrala. V roce 2015 došlo k zadržení hledaného na Filipínách a k jeho umístění do deportační vazby. Hledaná osoba se bránila vydání do České republiky, z toho důvodu byl proces velmi zdlouhavý,“ vysvětlil tehdy Drápal.
Pro deportaci byl v sprnu využit přímý letecký spoj Tchaj-pej – Praha. „Eskorta z Manily trvala téměř 24 hodin a proběhla bez závad. Deportovaný byl na letišti Václava Havla předán policii k dalšímu opatření,“ řekl v minulosti velitel eskorty.
9. srpna 2023 |
Dobeš a Plášková byli v Česku v nepřítomnosti odsouzeni za znásilnění několika studentek neakreditované esoterické školy. Znásilnění se podle verdiktu dopustil Dobeš s pomocí Pláškové.
Soudy se případem sexuálního zneužívání studentek esoterické školy Poetrie zabývají od roku 2014. Již tehdy v říjnu zlínský krajský soud uložil Dobešovi trest deset let vězení a Pláškové 9,5 roku.
Guru Jára je v Česku, deportovali ho z Filipín. Má si odsedět trest za znásilnění |
O rok později případ vrátil krajskému soudu vrchní soud. V lednu 2018 zlínský soud potrestal dvojici 7,5 lety vězení, v říjnu téhož roku vrchní soud Dobešovi snížil na 5,5 roku a Pláškové na pět let vězení. Odvolací soud tehdy rozhodl pouze o jednom z žalovaných případů, kdy bylo znásilnění prokázáno. Zbylé případy vrátil zlínskému soudu.
Odháčkovával ženy
Dobeš podle pravomocného verdiktu trestního soudu na různých seminářích takzvaně odháčkovával ženy. Tvrdil, že jejich všemožné problémy způsobují háčky, které v nich zanechali bývalí sexuální partneři. Dobeš tyto háčky sexuálním aktem ženám údajně uvolňoval.
Podle verdiktu je Plášková přivedla do stavu bezbrannosti a Dobeš na nich vykonal soulož. U některých žen se poté projevila posttraumatická stresová porucha.
Lidé nás nemohou soudit. Neví, čím jsme prošly, říká oběť gurua Járy |
Obhajoba nicméně tvrdí, že odháčkování bylo tantrickou praktikou, nikoliv znásilněním. Obhájci jsou přesvědčeni o nevině svých klientů a požadovali, aby byli očištěni.
Dobeše s Pláškovou v roce 2015 zatkli příslušníci filipínské imigrační policie ve městě Dapa na ostrově Siargao, na Filipínách poté požádali o náboženský azyl.
Podle posledního dostupného rozhodnutí v trestní linii kauzy, které vydal Nejvyšší soud, se Dobeš a Plášková loni nacházeli ve filipínské vydávací vazbě. Proti poslednímu verdiktu ještě podali ústavní stížnosti, o kterých podle databáze Ústavního soudu zatím není rozhodnuto. Finální rozhodnutí o deportaci trvalo úřadům na Filipínách přes sedm let, protože dvojice využila všech možností soudního přezkumu.
