A kdo to bude kontrolovat🤔❓️

To chce Pavel jako říct, že nyní si své funkce neužívá? Nespatřuji rozdíl mezi prezidentováním a aktivitami důchodce. Občas jej koaliční slepenec někam vyšle, občas mu připraví nějaký projev k poddaným.

Tak nevím, jak moc se dá užívat toho, že vás každý den všichni sledují. Do toho vás duševní mrzáci na internetu pomlouvaji a uráží... A do toho máte aktivní práci úřadu prezidenta, kdy reprezentujete svoji zemi...

Nemá smysl, aby poslanec nemohl podpořit více kandidátů, pokud považuje více kandidátů vhodných a způsobilých k vykonávání funkce prezidenta. Způsob „buď a nebo“ pouze podpoří pouze klientelizmus, politické trafiky a úplatky pro poslance přetahované jednou či druhou stranou.

přesně tak, plně souhlasím, je to jen o tom vyjádřit tomu člověku podporu v kandidatuře, o tom kdo na hradě nakonec skončí stejně rozhodují lidé v přímých volbách, takže jestli poslanec nebo senátor vyjádří podporu jednomu nebo více kandidátům by mělo být úplně jedno - tím, že to bude omezeno pouze na jednoho kandidáta to může akorát znamenat snížení počtu kandidátů, protože někteří nezískají dostatek podpisů k tomu aby mohli kandidovat

No já bych šel ještě dál, ale chápu, že politici s chtějí nechat možnost někoho nominovat. Pokud se jedná i přímou volbu, tak by všichni kandidáti měli získat hlasy pro kandidaturu přímo od voličů.

Zkrátit mandát prezidenta na 4 roky by se taky slušelo.

proč? Je to silný přímý mandát, pět let je akorát.

A jé, to tady zase budou akademici z řad příznivců opozice pět let vykřikovat, že Rakušan zmanipuloval prezidentské volby.

No to bude intelektuální peklo.

Právě vaší klávesnicí promluvilo.

Takže teoreticky můžou poslanci nominovat 10 a senátoři 8 kandidátů...to je myslím pro volbu dostatečný pocet

No, pokud jim to nebude vyhovovat, tak Ústavní soud jim pomůže s progresivní změnou... ✌🏻