Kecy k manipulaci s lidmi. Pětikoalice jistě ještě na občany vyzkouší další podobné "podvodné metody", protože už nelze skrýt fakt, že už jim nikdo ty lži nepapá...

Hlavně že tebe nikdo nemanipuluje

Určitě je lepší začít počítat hlasy ve 14:00 než někdy v noci. I pro členy komisí. To,že v Evropě to tak nemají,vůbec neznamená, že je to špatně. Krom toho se netvoří fronty, které jsou v jiných zemích běžné. A s tím, že 2x půl dne je dražší než 1x den by se dalo polemizovat. Největší náklady jsou stejně na rozvoz volebních lístků a sčítání. Zde neušetříte nic.

Jednodenní volby mají své háčky. Volby probíhají dejme tomu do 22 hodin večer, a co se stane pak? První možnost je, že komise okamžitě začnou sčítat hlasy. Jenže členové komise byli ve službě celý den, často to bývají už starší lidé a určitě budou unavení. Lze je nutit, aby ještě část noci nebo dokonce celou noc sčítali hlasy? Nebudou dělat více chyb? Navíc: Pro mne je nesmírně zajímavé sledovat v televizi postupné nabíhání výsledků v sobotu odpoledne po skončení voleb; ale kdyby se hlasy sčítaly v noci, tak bych buďto musel být též vzhůru celou noc anebo bych o tuto zábavu přišel. Druhá možnost je, že se ve 22 hodin volební místnost zapečetí, komise se půjdou vyspat a ráno přijdou sčítat hlasy. To jsou ale v zásadě dvoudenní volby, protože není důvod nepovolit, aby ještě ráno nebo během dopoledne bylo možno přijít volit a pak teprve se začalo sčítat - jinak by totiž tato varianta měla nevýhody obou systémů, ale žádné jejich výhody.

Jednodenní volby tu měly být už dávno. Je to trapné že tu máme dvoudenní jako v nějaké banánové republice. To se pořád srovnáváme se západem a nejsme schopni zavést ani takovou jednoduchou věc. Kdo chce volit ten tu šanci mít bude pokud nebude v komatu.

Budeme rusit neco, co funguje, protoze to vsichni vsude delaj blbe? Opravdu si myslite, ze duchodce z volebni komise bude moct stravit 16 hod. ve volebni mistnosti???

14:00-22:00 plus 08:00-14:00 je týž počet hodin jako 08:00-22:00, takže jediné náklady navíc je ten policajt co to musí hlídat přes noc.

Mně připadají jakékoli pokusy o změnu volebního systému (a to jak doby konání, tak i zavádění nových možností typu korespondenční / internetové volby) jako snaha určitých stran ovlivnit příští volby ve svůj prospěch. Jeden kalkuluje s tím, že hlasy občanů žijících v zahraničí změní výsledky v jeho prospěch, druhý zase s tím, že při zkrácení na jeden den by nepřišla určitá skupina voličů, která zřejmě volí v jeho neprospěch.

Tohle by mělo být v demokracii tabu!

Ne, nejsou lepší 👎

Takže argument pro jednodenní volby je potenciální manipulace během noci, které se u nás nedějí? Co to je za chytráka?

Opravdu je pro volební komisi lepší počítat výsledky po půlnoci, kdy je mentální aktivita člověka na minimu?

Vůbec nevidím problém hlasovat v pátek a v sobotu, jak je tomu dnes.

Nevím, jak to mají v zahraničí, ale tady spousta lidí pracuje na 24hodinovy rezim (lékaři, armáda, policie, hasiči apod.) a pochybuji, že by si vybehavali voličský průkaz, aby mohli volit mimo bydliště + zda by je služba pustila. Tito lidé vy byli znevýhodněni.

Jasné, zahraničí v den voleb nepracuje

Jak na Slovensku ta v Plosku je vidět, že náš volební systém je lepší. Máme 2 hodiny po uzavrění volebních místností spolehlivé předběžné výsledky a do 4 hodin hotovo. Ve dvě skončí výsledky v 6 máme hotovo. ČSÚ je naprostá špička a mnoho jiných států by se od nás mohlo učit. Ty předpokládané úspory by byly na úkor kvality a dostupnosti voleb pro občany. Jako sorry, každej normální člověk ví, že nikdo není tak bohatý, aby mohl šetřit na krev.

Nechápu. Jestli je argument že to zvládáme sečíst za 2+4 u dvoudenních, to scitáni je pořád stejné. Proč bychom to nezvládli za 2+4 prípadně kdyby tak 4+8 u jednodenních? Ráno druhý den jsou výsledky na stole.

Já chodím rád v sobotu dopoledne, ale pokud pátek, tak k tomu ještě zavést možnost elektronické volby a je to.