Jak noviny vlastněné panem Babišem malují stále situaci v černých barvách! Z médií nakloněných opozičním stranám jsem o žádné krizi a rozpadu koalic neslyšel.

Opozice, které se již sestavily či se nad sestavením váhá nebudou mít v příštím období prakticky žádný význam, protože jim bude stačit získat 5 %, ale to mohou získat i nově se vytvářející nové strany, takže např.koalice STAN s Piráty sestaví kandidátku ze členů svých stran či přiberou i nečleny a když získají oněch 5 % tak půjdou do Sněmovny stejně jako nově vytvořená strana se stejným ziskem 5 %. ta půjde také do Sněmovny, čili žádný přínos koalici nevznikne! Poslanci musí ještě upravit přepočty hlasů k získání mandátů.

No, že pro koalice teď stačí 5% limit místo několikanásobku je poměrně zásadní změna. Své by o tom mohla vyprávět nedávná slovenská koalice Progresivní Slovensko+Spolu která kvůli tomu o pár stovek hlasů neprošla do parlamentu, ačkoliv získala dohromady více procent než 2 vládní strany které se do parlamentu dostaly! (Předvolební průzkumy se tehdy v SR pár dní před volbami těžce mýlily resp. lidé když viděli, že preference původně 5% Matoviče najednou raketově rostou tak moc, že by mohli ohrozit a sesadit Fica, to v nadšení hodili nakonec Matovičovi a dnes jim zbyli oči pro pláč...)

Oči pre plač zostali iba ak progesivcom a eurolibarálom, ktori manipulovali prieskumami.Na to sú totiž špecialisti, vďaka manipuláciám s preferenciami je aj Čaputová prezidentkou.

A těch 20 let to ústavnímu soudu nevadilo?

Dalsi. Kolik vas jeste bude?

Ustavni soud neni a nemuze byt iniciatorem stiznosti k Ustavnimu soudu.

Pokud se strany dostanou do parlamentu jako koalice s 5% tak jak bude vypadat státní příspěvek stranám v takovéto koalici?

No mělo by jít o částku jako pro jeden útvar. Pokud to bude dvojkoalice. Každá strana dostane za 2,5%

Cely volebni system je od prvopocatku ( tim myslim od roku 1989 ) nestastny podle meho nahledu. Mesta, s velkym poctem obyvatel a tim padem i volicu, tahaji za provazky. Koalice pred volbami slibuji co vsechno budou delat a jak budou spolupraccovat a vysledek je ten, ze ve vetsine pripadu to je naopak. Nikdy jsem nemohl pochopit a stale tomu nerozumim, proc se prevzal z Rakouska-Uherska sytem Hejtmanu? Cim vice techto politickych funkci a byrokracie, tim vice se otevira prilezitost na podvody a korupci. Musim se priznat, ze muj nahled na volebni system a zakony souvyseji s timto procesem je ovlivnen moji zkusenosti ze Statu, kde ziji 53 let. Po nabyti obcastvi, jsem se zapojil do volebniho procesu. Povazoval jsem to vzdy za povinnost a vysadu. Jak jiste vetsina z vas vi a je obeznamena z volebnimi systemem, Electoral College je ta, ktera rozhodne kdo bude vitezem voleb. Pochopitelne v tomto okamziku mluvim o Prezidenskych volbach. Neni mozne ignorovat popular vote ktery je dulezity, ale co se tyka Domu Representantu a Kongresu vsechny staty maji stejne zastoupeni a tim padem se zamezi, ze staty s velkym poctem obyvatelstva ( New York, California, Illinois, Florida, Texas, atd. ) nebudou diktovat politiku ( vcetne odhlasovani novych zakonu) tem statum ve kterych ten pocet je o mnoho mensi. Je to velmi chytre a ferove vymyslene. Jak se zde jiz nekdo v tomto forum zminil, nebudte prekvapeni a je velmi pravdepodobne, ze se utvori koalice ( opet ta nestastna koalice ) ANO, KSCM a SPD. Dopredu se omlouvam za moji gramatiku a sloh. Lepsi to uz nebude.

To at se klidne utvori. Babisovi utece posledni zbytek slusnych lidi a zustanou mu jen prizivnici, karieristi a zkorumpovatelni. To se zakonite odrazi na jejich praci a pujdou do kopru, jako kdysi ODS, akorat, ze ted bude dinosaur z ANO.

Úplne nechápem logiku toho, prečo by mala existencia koalícií stratiť zmysel len preto, že je pre ne ľahšie dostať sa k mandátom. To akože nejaká dvojica strán si doteraz hovorila "síce budeme potrebovať dvakrát viac hlasov, než každý zvlášť, ale my milujeme výzvu, preto poďme urobiť koalíciu" a teraz už ju to nebude baviť?

Jestli to dobře chápu, při 10 % hlasů by každá strana koalice měla v parlamentu víc lidí, než při 5 %. Stejně tak nižší budou finance pro každou ze stran koalice, než pro „celou“ stranu.

Existence koalic se může asi počítat maximálně na dny

Fungování parlamentní demokracie vykazuje znaky, kterými funguje organizovaný zločin!

Správný krok ke zlepšení demokracie. I když důvody k bývalému stavu byly praktické a pragmatické, rovnost, která je základní hodnotou demokracie musí mít přednost, ať už to je výhodné nebo nevýhodné pro kohokoliv.

Problém je, že nebyly ani praktické, viz volby 2006. Pokud by zde nebyl systém znevýhodňující malé strany, nebyl by zde pat a koalice ODS KDU-ČSL a SZ by měla většinu. Tedy naopak tento systém politiku destabilizuje.