Až předloží Havlíček a Schillerová návrh, jak to řešit bez enormního zadlužení, pak má význam s nimi jednat. Zatím se to nestalo a nejspíš ani nestane.

Alena Schilerová 2019: Zpráva mluví o zvýšení důchodového věku u čtyřicátníků a mladších – o rok či o pár měsíců. I toto jednoduché opatření by mělo zásadní pozitivní vliv na udržitelnost systému, snížilo by výdaje státního rozpočtu o 1,6 procenta HDP, tedy zhruba 90 miliard korun ročně. Jsem připravena o tom na vládě otevřít debatu. Je potřeba se o tom bavit napříč politickým spektrem, aby případné změny další vláda nezrušila.

No a žádnou debatu neotevřela. A když jí otevřou jiní, tak bude ze zásady proti.

ve větě "špičky z ANO" Vam vypadlo písmeno "š"...

... nebo vlastně ne, to davá smysl...

My si neuvědomuje, co znamená nepříznivý demografický vývoj (tj. méně než dvě děti na ženu, protože jedno dítě je za tatínka). My si neuvědomuje třeba politické důsledky. V některých zemích se to už řeší gerontokracie, což je vláda starých lidí, ve jménu starých lidí, ve prospěch starých lidí. Každý stárne a jednou bude potřebovat pomoc od státu. Nejdražší výdaj pro stát jsou už teď důchody a zdravotnictví.

Ale pokud naše společnost bude přestárlá, tak společnost jako celek má problém. Přeci někomu nevezmete volební právo jen kvůli jeho věku. Ale těch postprodukčních lidí je mnoho a bude ještě víc. Politické strany to vnímají a logicky se přizpůsobí. Pokud tu budou strany pro seniory, budou je senioři volit. A bez takové velké skupiny voličů nikdo nebude polický úspěšný.

A to bude špatně, protože nejde mít stranu jen pro jednu skupinu obyvatel. Ti ostatní by to velmi těžce snášeli, protože by to museli živit. Špatný demografický vývoj snižuje příjmy státu, ale důchody znamenají větší výdaje, které bude třeba stále zvětšovat, protože důchodců bude přibývat. To bude způsobovat různé tlaky nejen ekonomické. Bude to stavět lidi proti lidem.

Navíc průměrná délka dožití se naštěstí prodlužuje, ale to neznamená, že lidé budou moc být déle pracovně činní. Naopak déle budou potřebovat drahé zdravotnictví. Dobré řešení to nemá. A neberte tento komentář jako zaujatý proti seniorům. Já chápu, že roky pracovali a teď čekají, že stát jim to vrátí. A oni dožijí důstojně, což je už teď často problém. A bude to horší.

Sociální daň by měla být pro všechny stejná a důchody následně také.

Pokud bde socialni odvod stejny pro vsechny, tedy na te minimalni urovni, kterou jsou schopni platit vsichni, pak v penze ti nizkoprijmovi proste pochcipaji. I ta solidarni cast duchodu je dnes tak vysoka, ze by ji ten vas system neutahnul.

Já bych o házení přes palubu nemluvil, spíš si Jurečka a spol. uvědomili prostou pravdu o tom, jak moc si stát hýčká privilegovanou skupinu důchodců-milionářů, kteří ač jsou nejméně potřební, tak dostávají při valorizacích nejvíce přidáno v řádu tisíců, zatímco nejvíce potřební lidé se starobními důchody pod devět tisíc korun dostávají přidány částky v řádu desetikorun. Důchodový systém postavený na hlavu je nutno postavit zpět na nohy. Zásluhovost je zdeformována do morbidní podoby, která působí jako generátor dalších a dalších bezdomovců z řad sociálně a zdravotně nejslabších a nejzranitelnějších starobních důchodců. Naopak solidarita a soudržnost jsou doslova zadupány do země jako cosi nepatřičného. Takto nastavený důchodový systém v prvním (průběžném) státním pilíři si nastavili pro své potřeby ti, kteří po celý svůj produktivní věk byli zvyklí parazitovat na státní kase a na úkor statní kasy maximalizovali své zisky. A nyní jakožto údajně nejzasloužilejší chtějí maximalizovat své zisky na úkor státní kasy i po odchodu do "zaslouženého" starobního důchodu.

Nevidim pul duvodu, aby se zasluhovost penzi menila. Pokud si nekdo nebyl schopen po cely zivot vydelat na slusnou penzi, ma proste smolika, parametry jsou dane a mel s tim pocitat. Zvedat penze jen nizkoprijmovym je cesta do pekel. Pokud nekomu penze nestaci na zakladni potreby, jsou tu socialni davky. Neni ale prijatelne, aby za nic dostavali vyssi duchody zvysovane vetsi merou nez ti, kdo cely zivot odvadel do statniho daleko vic.

Tak kdosi špatně něco spočítá,potrestame důchodce 😕

Důchodci budou potrestáni až se znovu dostane k moci ANO a začne nejen nezvyšovat důchody ale naopak je krátit.

Dlužena a Superministr, kteří za posledních 8 let předvedli spolu s Burešem, jak řídit stát jako firmu do obřího zadlužení, teď populisticky bojují za důchodce ..

Co nějaká sebereflexe?

Nedivte se, když jim Babiš nechal vyoperovat mozek

ANO ať chodí kanály

Nechutné a obscénní jak ANO reaguje na racionální návrhy vlády :-)