Aktivisti všech zemí jděte do háje.

Konečně rozmné rozhodnutí .... ale cosi mi říká, že jim to zase nebude stačit.

Manzelstvi samozrejme je, bylo a bude pro vsechny. Nikdo nikomu nebrani do nej vstoupit. Kazdy muz se muze ozenit a kazda zena vdat. Nikomu neni tohle pravo upreno.

Manželství je svazek mezi mužem a ženou. Za chvíli si někdo bude chtít vzít koroptev, mít s ní svatbu a adoptovat si děti.

Logiky jste asi moc nepobral, že? Jak koroptev, nebo jakékoliv jiné zvíře, může s kýmkoliv vedomě a dobrovolně uzavřít manželství? Pokud uzavřete manželství s koroptví, tak to bude a) proti vůli koroptve b) bez vědomí koroptve. Když libovolní dva svéprávní lidé uzavřou manželství, dělají to vědomě a dobrovolně nehledě na pohlaví.

Za mne je zakon v naprostem poradku. Mensina si nemuze vynucovat neco na co nema jakykoliv narok. Chteli rovnopravnost, tu maji. Co vic by chteli?

Vynucovat si rovnoprávnost je odsouzeníhodný čin?

Takže těm LGBT radikálním aktivistům evidentně nešlo vůbec o rovnoprávnost, tu jim nový zákon poskytuje. Jde jim prostě o to na truc napadnout to slovo manželství... Dobře, že jim neustupujeme. Myslím, že běžní LGBT občané (a těch věřím, že je mezi LGBT většina) budou s novým zákonem naprosto spokojeni.

Jednak rovnoprávnost souvisí i s pojmenováním samotným, jednak nejde o rovnoprávnost, pokud manželé adoptovat mohou a partneři ne.

Ja si stejne myslim, ze maticka priroda vedela proc to nastavuje tak, ze deti mohou mit pouze hetero pary, a dokonce jsem presvedcen, ze dite potrebuje dva vzory, jeden emotivni, co pofouka bebi a nauci vice dobrote, tedy matku a druhy logicteji uvazujici agresivnejsi co nauci jine dovednosti. Mit vlastne jeden zdvojeny vzor asi nebude to prave. Proste homosexualita neni nic zavrzenihodneho nic zcela vyjimecneho, ale normalni to taky neni a vyplyvaji z toho jista omezeni. Koneckoncu vsichni mame biologicky jediny udel, zplodit a vychovat potomstvo, nekteri jsou z toho halt diky sve oriantaci vylouceni, a jestli si nekdo mysli, ze prirodni zakony jdou prehlasovat, tak se dle meho dost plete.

Orientace na vasi schopnost rozmnozeni se nema zadny vliv...

To zas bude mrzeníčko u tzv.pokrokářů

Jako jo, přijde mi trochu smutné, že tolik trvá na tom, že má mít někdo méně práv ve vztahu se svým partnerem, jen kvůli jeho pohlaví.

“Jsou fér” 😎 ale lžou jako když tiskne. Soudruh Wagónknecht by si měl prostudovat význam pojmu diskriminace! A neztrapňovat se takovým polokomunistickým lhaním! By mne jen tak mimochodem zajímalo, která neziskovka si za peníze daňových poplatníků objednala ty stupidní bannery “Nenasaditelný prsten” a jiné bizarnosti. Na to jim vláda peníze dá! 🤪

V čem to není diskriminační?

"Manželství pro všechny" by to stejně nebylo. Nebylo by to manželství a nebylo by pro všechny.