trapnost

Stalin byl nepochybně masový vrah a psychopat, nepochybně byl také geniální. Byl geniálním manipulátorem ...

okupacni Ruda armada

Byla to tataz Ruda armada a opet plnila ukoly imperialniho Ruska.

Osvobozeni od Nemcu v 1945 bylo jen vedlejsi efekt porazeni Nemecka. A uz tehdy to Stalin delal se zamerem, ze ktere zeme "osvobodi" mu padnou do klina jakozto vazalske staty.  Takze ani tehdy to nebylo osvobozeni v pravem slova smyslu, jen to mnohym nebylo hned tak patrne. V praxi to ale znamenalo vymenu jednoho diktatora za druheho.

Rusko nas tehdy "osvobodilo" predevsim pro svoje dobro, ne pro nase. 

Kdyby jim slo o nase dobro, mohli svolit k osvobozeni Prahy Americany, kteri uz nekolik dni cekali v Plzni a mohli tam byt drive.  Rusi jim ale nepovolili prekrocit (drive dohodnutou) demarkacni linii. 

Re: okupacni Ruda armada

Tohle se sem dostalo omylem.  Ma to byt reakce na prispevek od "pouiyt" mnohem nize, takze zde je to ponekud vytrzeno z kontextu.

každá

doba si vysvětluje dějiny podle svého. Ono překrucování dějin je nejsnažší nástroj propagandy

Dějiny mají rády vítěze.

Je to podle hesla jeden mrtvý je vražda, miliony téhož jsou chodem dějin. Proto si Řekové uctívají Alexandra, který nechával vyvraždit celá města, pokud se mu nepoddala, Číňané Prvního císaře s obdobnými historickými událostmi, Italové, ale kupodivu i Francouzi, Caesara, který se dokonce vypočtením statisíců vyvražděných Galů literárně chlubil. Němci Karlem Velikým, který dal několika tisícům saských mužů volný výběr mezi sekerou, kterou všichni tedy radši ztupili a křtem , o Slovanech ani nemluvě. Mongolové Čingischánem s věžemi z lidských hlav a vyhlazenou Střední Asií, Japonci Tokugavou, Španělé Cortézem, Rusové dávným Ivanem Hrozným. My ostatně jsme trochu pyšní i na toho Valdštejna (krvavá příšera třicetileté války dle současníků), protože byl vítěz a nebyl poražen, ale zavražděn. V soudu historie tak podle mne dopadne i vítězný Stalin, na rozdíl od poraženého Hitlera. 

Re: Dějiny mají rády vítěze.

Koukám, že mi vypadla krvavá korsická příšera putující Evropu ( dle současníků).

obecně vzato

Je něco v nepořádku s úrovní argumentace současné propagandy,  když v sociologických průzkumech dnes cca třikrát více respondentů než před deseti lety (je to zpaměti )odpovídá, že za totáče bylo lépe než dnes.

A misto aby se ti propagandisté chytili za hlavu, tak neustále si melou stejné pošelitosti, a svádějí chybu na občany.

Re: obecně vzato

Možná to bude tím, že dnes se ptají už i těch, co tu dobu nezažili.

Neexistuje nepřokroucená historie...

Na každou událost v dějinách se dá pohlížet z různých stran, tudíž nexistuje objektivní pohled. A jak známo, dějiny píší vítězové, stačí jedno vítězství v bitvě a z bandity a diktátora se stane milovaný geniální vojevůdce a osvoboditel - a zase naopak.

Není jednoduché učit dějepis, oč jednodušší to mají třeba matematici a fyzici.

Re: Neexistuje nepřokroucená historie...

Ale i pohledy na dějiny matematiky se musí nutně líšit podle zaměření daného matematika a měnit v souladu s převládajícím názorem, co to vůbec matematika je.

Stalin by měl být předvším

postaven na s tejnou úroveň, jako Hitler. V mnohém ho i předčil.

Re: Stalin by měl být předvším

.......Němci se po 1.sv.válce do SSSR jezdili učit vojenskou strategii a NKVD byla ideologickým otcem Gestapa-to je známo.

A Stalin Německo obdivoval (ostatně Lenin taky).

m jsme se zase ucili historii

jen do konce 2. svetove valky.

Re: m jsme se zase ucili historii

.........my jsme na ZŠ měli osvíceného učitele dějepisu,takže v 68 jsem netápal ve tmách.

Ve zpětném pohledu je kupodivu že pana učitele nesuspendovali.

Já myslím, že se

v samotné výuce školního dějepisu nic nezměnilo. Výklad historie je vždy poplatný době, kdy je vykládán. Je jen a jen na samotných studentech, zda budou jen slepě věřit tomu, co jim vykládají učitelé či nějaký tzv. lektoři a tzv. pamětníci, nebo si o oné době sami něco najdou. Ono to druhé je mnohem složitější, neboť i dobové dokumenty jsou rozporuplné. Čemu tedy z těch dějin věřit? Osobně říkám, že nikdy ničemu slepě. Bohužel, historie se opakuje, tudíž dnešní děti jsou naprosto stejně oblbovány, jako jejich rodiče, prarodiče atd.

Je to celkem jednoduché:

Kdo se chce učit dějepis jen z učebnic, které mu předkládá (jakýkoliv) režim, zůstane v tomto oboru nadobro hlupákem.