Rodina Moniky Měšťanové bydlí v ulici Na Vyhlídce ve svém památkově chráněném domě. Dříve tam mělo město zahradnictví. Lidé z domu říkají, že jen náhodou objevili na jeho plotě oznámení stavebního úřadu o umístění bytového domu Vyhlídka Karlovy Vary.
"Umístění stavby je v rozporu s regulačním plánem. Podle něj má být na exponovaném místě v lázeňském území rozšířený lázeňský park. Místo toho nám přímo před okny vyroste novostavba. Zastíní náš dům a naruší karlovarské panorama podobně jako některé stavby u sanatoria Imperial," uvedla spolumajitelka domu Monika Měšťanová.
Vše považuje za aroganci moci ve městě, protože ohromný pozemek po zahradnictví je zcela prázdný a jinde by na něm mohlo stát třeba deset domů. Navíc podle Moniky Měšťanové hrozí, že novostavba bude prázdná jako většina rezidenčních bytů v Karlových Varech.
Pozemky zahradnictví patří Karlovarskému stavebnímu bytovému družstvu Vyhlídka, které je investorem bydlení pro své družstevníky. Zpočátku jsou v bývalém zahradnictví plánované čtyři byty v třípodlažním domě, později mají přibýt další.
"Nic z toho, co tvrdí paní Měštanová, není pravda. Představte si, že si na svém pozemku chcete postavit třeba králíkárnu, a přijde soused, že tam nesmíte mít králíky. Je to zasahování do vlastnických práv. S pozemky si v rámci zákona můžeme dělat, co chceme," argumentoval zástupce investora, karlovarský architekt Alexander Mikoláš.
Dodal, že Měšťanovi jsou přeshraniční sousedi, a účastníky stavebního řízení jsou jen kvůli tomu, že se ukládají inženýrské sítě do komunikace, která leží mezi jejich domem a pozemky pro výstavbu.
Kraj odvolání zamítne, myslí si architekt
Moniku Měšťanovou zastupuje při jednání s úřady její matka Dagmar Pokorná. Upozorňuje, že bývalé vedení města prodalo pozemky s rozbořenými opěrnými zdmi za velmi nízkou cenu, ale nový majitel nesplnil dohodu o nápravě současného stavu. Proto by měl pozemky vrátit.
"Otázkou je, i kdyby město hypoteticky zcela uspělo s navrácením pozemků, jak jinak by dokázalo efektivně naložit s tímto zanedbaným územím, než jej nabídnout investorovi," sdělil první náměstek primátora Petr Bursík.
Podle mluvčího magistrátu Jana Kopála je na posouzení stavebního úřadu, jestli plánovaná stavba splňuje podmínky regulačního plánu.
Minulý týden bylo na stavebním úřadu ústní jednání, ale jeho účastníci s námitkami nepochodili. Proto se zřejmě odvolají ke krajskému úřadu. "K odvolání není žádný důvod, takže se jako šikanózní zamítne. A my budeme požadovat náhradu škody z prodlení," kontruje architekt Alexander Mikoláš.
