Městys Komarov vyhlašuje záměr prodat sochu Stalina z pískovce, která byla umístěna na náměstí v Komárově, jako Stalinův pomník... Výška 300 cm. Poškození: uražená bota na levé noze a klopa kabátu na pravé straně, defekt na plášti... Socha bude prodána zájemci, který nabídne nejvyšší kupní cenu... Vyvolávací cena je 20 000,- Kč Tak pokud by měli zájem, můžou přihazovat....

Takové zasadni, ostré a jednoznačné odsouzení ruské provokace jsem skutečně od pana prezidenta nečekal.

Od vás jsem nečekal, kam až jste schopen zajít, že dáte plus na nesmyslné výklady pana Harašíma ze 13.4. v 11.42.

Že byste oba zamrzli v komunistickém stylu myšlení a překrucování historie?

tak zemanova "myška" Vitásková podala trestní oznámení na Koláře...jo, státní vyznamenání od soudruha rudého kolaboranta Zemana, zavazuje.

Mno, máte v tom jasno, takže s Vámi je zbytečné diskutovat. Vitásková podala na hrdinu dne Koláře trestní oznámení, to je sice hezké, ale jaký trestný čin měl spáchat, tak to by mě zajímalo. Já být orgánem činným v tr. řízení bych jí ho obratem vrátil k doplnění, anebo bych ho se stručným zdůvodněním odložil. Toto trestní oznámení je naprosto nesmyslné. Asi stejně jako Vaše označování prezidenta Zemana kolaborantem.

německé koncentrační tábory se vzhlédly v ruských nacistických táborech, které byly mnohem rozsáhlejší a početnější a bylo v nich koncentrováno mnohem více lidí...koněv, jako zástupce bolševicko nacistické moci a tudíž i podporovatel ruských koncentračních táborů, nesmí mít ve svobodném a demokratickém státu žádnou sochu. rusko jako hlavní viník druhé světové války nemá co mluvit do vnitřních záležitostí suverénních zemí v EU.

A ruským předcházely britské

A to porušování mezinárodních dohod... ale to je dneska moderní.

Vzhledem k tomu, že například USA vyvolává války pod smyšlenými záminkami a například zcela nedávno bombardovalo letiště v Iráku atd., tak nemohu vyloučit, že k mému smutku dojde i k tomu, že pan Kolář bude pojednou v ruském vězení. V takovém případě doufám a věřím, že ukáže svojí jasnou morální převahu nad vězniteli i nad maršálem Koněvem a každé ráno je zpraží svým pohledem, ze kterého bude patrné, kdo je vlastníkem pravých evropských hodnot, mezi které likvidace pomníku nad osvoboditelem Osvětimy, Prahy a nad vítězem bitvy o Berlín, nesporně, podle nových osnov, patří.

V současné době bombardují ruská letadla v syrské občanské válce syrské vesnice, aby tak pomohla Asádovi v jeho válce proti vlastnímu národu. O tom jste neslyšel?

I pan prezident Zeman nazval ruskou reakci na odstranění pomníku vměšováním do vnitřních záležitostí ČR. Neřekl, že by v souvislosti s odstraněním pomníku došlo k trestnému činu. Proč by se tedy měl pan Kolář ocitnout v ruském vězení?

Na území ČR platí české zákony, které nikoliv jen pan Kolář, ale ani ostatní zastupitelé Prahy 6 neporušili, protože rozhodli v hlasování. Pokud se to nelíbí občanům Prahy 6, tak jediným možným trestem pro zastupitele je, že je v příštích volbách nezvolí. Pokud jste občanem Prahy 6 máte je možnost takto potrestat.

Měl byste se naučit lépe česky. nepíše se "likvidace pomníku nad osvoboditelem Osvětimy...", ale "likvidace pomníku osvoboditele Osvětimi..."

Vůbec nechápu chování pražských lokálních politiků, kteří záměrně provokují Rusko. Od pomníku Vlasovcům, změnu názvu ulice Ruské ambasády, odstranění pomníku, šíření informací že za válku může Rusko. Pak se diví, že Rusko odpoví obdobnou provokací. Rusko asi zařadí pár Čechů na seznam nežádoucích osob, se zákazem vstupu na jejich území.

Koněva měli odstranit už v 90 letech. Tenkrát to mělo význam, ale dnes je to už jen hloupé.

Důvody proč tam ten pomník nemá být, jsou tyto.

1. Původně uváděný důvod osvobození Prahy 9. května 1945 byl již dávno vyvrácen: protokol o kapitulaci německých vojsk v Praze podepsal generál Kutlvašr s gen.Toussaintem již 8. května odpoledne. Koněvova vojska tak vjížděla do Prahy již osvobozené.

2. Maršál Koněv na podzim 1956 velel sovětským vojskům při krvavém potlačení maďarského povstání - dva a půl tisíce obětí.

3. V letech 1961-62, jako velitel Skupiny sovětských vojsk v Berlíně; se podílel na řešení Druhé berlínské krize výstavbou Berlínské zdi.

4. Jeho role v roce 1968 zůstává nejasná Podezření, že při své návštěvě v květnu vlastně zaštiťoval zpravodajskou přípravu srpnové invaze, se nedá doložit ani vyvrátit. Faktem zůstává, že členové jeho skupiny navštěvovali československé podniky, posádky a další instituce velmi intenzivně a všude zjišťovali informace pro případ invaze nanejvýš užitečné.

5. Naopak není nijak nejasná jeho role při bombardování Mladé Boleslavi den po válce, kdy pouze proto, aby zabránil německým oddílům v přesunu do americké zóny, nařídil svrhnout cca 50 tun bomb na město, kde všichni slavili štěstí, že přežili válku a sovětským letadlům nadšeně mávali. Během pár chvil zahynulo v Mladé Boleslavi přes 500 obětí, včetně několika skupin dětí, které si mohly po dlouhých letech strachu konečně hrát na ulicích. 6. Výše uvedená zvěrstva nelze nijak omlouvat poukazováním na to, že Koněv byl pouze voják, který musel plnit rozkazy. Naopak, Koněv byl již od 30. let důležitou oporou bolševického režimu; od roku 1937 byl poslancem Nejvyššího sovětu, o dva roky později kandidátem ÚV KSSS, to vše díky osobní ochraně ministra obrany Vorošilova i díky tomu, že v době nejzběsilejších stalinských čistek donášel na své spolupracovníky i velitele, včetně Vasilevského a Žukova. V říjnu 1941 Koněv jako velitel Západního frontu naprosto selhal, jeho front byl u Vjazmy německými vojsky zcela zničen a jeho samého čekal trest smrti. Život mu zachránil Ž

DůvoŽukov, netuše, že na něj Koněv donášel?

7. V jednotkách maršála Koněva byly lidské ztráty asi 2,5x vyšší než průměrné ztráty Rudé armády jako takové, a to byly její lidské ztráty podstatně vyšší než v armádách civilzovaných zemí, především v důsledku naprosté neúcty k lidskému životu (dokumentované hláškou ruských velitelů ?Nas mnógo?), jakož i v důsledku mnohdy nesmyslných strategických i taktických chyb Stalina a jeho věrných.

8. Postavení sochy Koněva v žádném případě nelze vnímat jako výraz vděku Pražanů za osvobození v roce 1945: motiv vděku by mohl být brán v úvahu, kdyby byla socha vztyčena po válce, ještě třeba i v 50.letech. Jenže pomník je z roku 1980, tedy z doby, kdy o vděčnosti Sovětskému svazu nemohlo být ani zmínky. Socha z roku 1980 je tak jenom symbolem československé poroby vůči sovětskému impériu, symbolem sovětského imperiálního. Tady je to naše. Aktuální reakce ruské ambasády na jakékoli pokusy o řešení jsou jenom smutným důkazem, že současné Rusko zcela pokračuje v imperiálních praktikách expanzivního carského Ruska, pak Ruska bolševického, posléze bolševického Sovětského svazu.

Pan prezident má naprostou pravdu. Zahraniční politika je věc státu, vlády, parlamentu a prezidenta. Jak typické, v Praze se vždy objeví nějací nýmandi, lidé, kteří v životě nic nedokázali a po skončení volebního období po nich ani pes neštěkne. Mám na mysli zoufalce Hřiba, který nejprve rozerštval naše vztahy s Čínou a teď diletant Kolář s Ruskem. Socha Koněva není žádným majetkem Prahy 6, ale státu. O jejím odstranění by měla rozhodnout vláda, parlament, nebo alespoň ministerstvo kultury. Nikoli nějaký pohůněk z Prahy 6 ze skomírající TOP09.

Zeman je de facto vlastizrádce.