Jde o příjem firmy, a proti němu ještě stojí náklady, ale stejně. Představme si, že živnostník sám sebe zaměstná a celý provozní zisk věnuje na svou mzdu a s ní spojené náklady. Zatímco jako živnostník odvede mizerný šest tisíc a vše ostatní mu zůstane, jako zaměstnanec uvidí z mzdového nákladu půlku.

Čili na první pohled to vypadá jako výsměch zaměstnancům a na druhý taky. Já osobně dám státu každý měsíc několik desítek tisíc. Zrušení superhrubé mzdy by bylo symbolické přilepšení od těch vydřiduchů.

On ale celý svůj provozní zisk nedává, a ani nemůže dát, na svou mzdu. Jeho mzda je polovina, ta druhá je zisk jeho firmy.

A propó, jak můžete říct "mizerných šest tisíc", když nevíte, jaký ten zisk vůbec měl? Ta částka odpovídá zhruba 30 000kč hrubého měsíčně při dvou dětech.

Předpokládám, že přidali ze svých prebend . Jinak by to bylo okrádání nás občanů. Např. nechápu, proč na našem úřadu obce přibyl další pracovník. Stav se tak zvýšil na 10 úředníků, přičemž před 20 lety to byli 3 kusy, slovy tři.

To se ptejte na vašem úřadě v obci.

Samozřejmě záleží na typu podnikání, ale v některých oborech to znamená, že zaměstnanec bude platit třeba 40x větší daň. To je naprosto absurdní.

Druhá věc je, že tyto paušály zlevňují legalizaci korupce. Pošlete někomu peníze (třeba za poradenství) a on nemusí vymýšlet náklady, aby z toho nemusel odvádět moc daní...

To ale nemusel ani předtím. Prostě je kliknul paušálem a k tomu si napočítal daňové úlevy.

Nebojte se, vláda to má moc dobře spočítaný. Živnostníkům by zbůhdarma nedala ani pěťák.

Paní. Schillerová, Vy státní zaměstnanci... včetně poslanců, jste mimo realitu. Vy máte ten Váš stálý plat, který platíme my všichni. Jenže Vy.. osobně, jste denně na Instagramu... to asi nikoho nezajímá:)..

Poslanci nejsou zaměstnanci. Teda pokud nemají ještě navíc nějakou práci.

Chápu to správně, že živnostník s příjmem do milipnu ročně zaplatí na dani+zdravotním+sociálním dohromady cca 66000,- Kč, kdežto zaměstnanec s polovičním výdělkem zaplatí násobně více?

Hodinky/holinky.

Mno to je sice krasne, ale jak dolozite bance pri uveru/hypo danove priznani, kdyz zadne v tomto rezimu nebude existovat ? ha.

Ja byl osvc, mel jsem pausalni ucetnictvi 50 na 50 a obrat cca 500 tisic. No hadej. Zadnou pujcku mi stejne nikdo nedal. Podle danoveho priznani jsem byl zebrak.

my co platíme měsíčně 50 tisíc na to koukáme jak blbí, co to mezi námi žije za chudáky a jak je dobře, že nás mají

Za blbost se obvykle platí, ANO.

Jen naprostý negramot by se takto nechal oškubávat, ANO

7 tisic rocne navic a neresite faktury, neresite ucetnictvi a danove priznani nepotrebujete. A jeste vas nikdo nebude kontrolovat. To zase nezni tak spatne.

Takže žadný OSVČ už nebude muset přiznávat přijmy? Když se nebude podávat žadné přiznání a nic kontrolovat, jak FÚ zjistí jaké měl přijmy v rozhodném období?

Tak on na to zdaleka každý nedosáhne a není to ani pro každého výhodné.

Doufám . že podle zaplaceného pojištění budou mít i důchod.

Vetsina osvc ma rozum a na poslednich 10 let pres duchodem si najdou praci. To jim zvysi duchod na bezny standart.