O vydání Bárty k trestnímu stíhání policie požádala kvůli podezření, že uplácel některé poslance vlastní strany, aby k němu byli loajální. Bártu z toho obvinil jak Škárka, tak bývalá předsedkyně poslaneckého klubu VV Kristýna Kočí. Bárta to odmítá, peníze prý poslancům půjčil, když ho o to požádali.
"Požádal jsem členy mandátového a imunitního výboru, aby mne vydali policii. Jsem přesvědčený, že jsem nevinný," řekl Škárka po jednání výboru, kde strávil asi dvacet minut. Škárku chtějí policisté stíhat údajně kvůli tomu, že úplatek oznámil pozdě a část peněz utratil.
Za problematickou označil Škárka skutečnost, že do policejního spisu mohla nahlížet místopředsedkyně výboru a poslankyně Věcí veřejných Jana Drastichová, ač je ve spisu uváděna jako svědkyně.
Předseda mandátového a imunitního výboru Jeroným Tejc z ČSSD řekl, že policie žádala, aby do spisu směli nahlížet jen členové výboru a aby k němu neměli přístup Bárta a Škárka. Po jednání Tejc oznámil, že mandátový a imunitní nezaujal žádné stanovisko a jednání přerušil.
"Je zvláštní, že pan Bárta nepřišel na jednání výboru jako majitel strany, která měla v programu zrušení imunity a slibovala, že to bude první zákon, který ve Sněmovně projde," kritizoval Bártu předseda ČSSD Bohuslav Sobotka, jinak také člen mandátového a imunitního výboru.
Výmluvu Bárty na to, že nemohl přijít jeho advokát, nebere. Účast advokáta při jednání totiž není povinná. Bárta se místo jednání výboru účastnil jednání klubu VV, kde byl zvolen jeho novým předsedou.
Současná Sněmovna zatím hlasovala o vydání svého člena k trestnímu stíhání jen jen jednou. Šlo také o poslance zvoleného za Věci veřejné - Stanislava Humla. Policie Humla podezřívala ze zmanipulování posudku nehody, koncem března pak Sněmovna Humla vydat odmítla, ačkoli o to poslanec v projevu sám požádal.
