Horní komora přijala novelu na návrh lidoveckých zástupců ve verzi schválené Sněmovnou (více o schvalování autorského zákona Sněmovnou zde). Senátní výbory i jeho mediální komise přitom doporučovaly v původně vládní novele zrušit či omezit některé poslanecké úpravy.
Patřila k nim mimo jiné pasáž, že autorské svazy budou muset pro razantní růst autorských poplatků nad trojnásobek inflace v uplynulých třech letech, který oznámily loni, získat souhlas Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Senátor ODS Jiří Oberfalzer to označil za nepřípustnou retroaktivitu a podotkl, že antimonopolní úřad s takovým úkolem nesouhlasí. Podle předsedy senátorského klubu Starostů Jana Horníka je ale taková úprava možná a úřad se nemůže dožadovat jen kompetencí, které by sám chtěl.
Senátní kulturní výbor naopak chtěl do novely doplnit zvýšení autorských poplatků za půjčování knih v knihovnách o 150 procent, tedy z 50 haléřů na 1,25 koruny za knihu. Poplatek je hrazen z veřejných rozpočtů. Navýšení by podle místopředsedy Senátu Jiřího Šestáka z klubu Starostů představovalo zhruba 100 milionů korun ročně na podporu vydávání nekomerčních titulů vzhledem k tomu, že dvě pětiny z výnosu poplatku měli nově dostávat nakladatelé.
OSA chtěla zvýšit poplatky za autorská práva k hudbě až o 50 procent, DILIA o 25 procent, a to za televize v restauracích. Podle Sdružení místních samospráv by se tak ve velkých městech zvýší měsíční sazby OSA ze 186 korun na 279 korun, sazby DILIA ze zhruba 135 korun na 168 Kč. Celkem by to představuje měsíční zdražení o 127 korun jen za jednu televizi, upozornilo již dříve sdružení.
Správci autorských práv zdůvodnili zvýšení tlakem zahraničních kolektivních správců i podobou navrhované novely autorského zákona.
Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) označil loni avizovaný až padesátiprocentní růst sazeb autorských poplatků za obrovský. Vyjádřil pochopení i pro protesty, ke kterým se kvůli tomu odhodlaly obce. Podotkl ale, že vláda ani ministerstvo kultury tyto sazby nemohou korigovat.
