Babisland

Vůdce řekl, že jsou všichni jeho koně čistí. Tak co řešíme?

Tak jsem ten článek radši četl dvakrát. Bombastický nadpis a nic neříkající kecy. Všechno už bylo napsáno a redaktor použil plzeňské klávesy CTRL C, CTRL V. A zkopíroval co mohl. Ani jedna věta o nějaké drahé dovolené a kde. To je práce novináře. Že je bordel na těchto úřadech, to ví snad každý. Na všechno máme úřad a všechno se jen protahuje, či trpí obyčejný člověk. Viz ÚOOÚ(úřad pro ochranu osobních údajů). Zloděj má větší právo jak okradený obchodník atd. Proč tedy výběrové řízení a další nedělají tato nejchytřejší úřady, ÚOHS, NKÚ atd. Pak by to jistě bylo bez chyby a mohli bychom propustit tisíce úředníků na ministerstvech a jinde.

Pavle, já nevím jak Vám, ale mně jaksi vadí, že úředník s platem °140 babek, který má jako sudí pískat fauly, najednou po setkání s Faltýnkem nepíská. Vyměnit. A socani pokud jej nevymění, volitelnost padá.

Někdy je třeba jít tomu štěstíčku trochu naproti?

Zeman ho neodvolá, ten svým charakterem zapadá do presidentových oblíbenců.

a tak si mohl říct, byl jsem v žitě

Znamená to, že někdo vynáší informace tajné služby novinářům? A komu ještě? Jaký má tento článek smysl? Peťo zameť všechny stopy tajní po tobě jdou? Chápu že novináři chtějí taky prodat senzaci, ale podle mě je to zahranou. Doufám, že tajní najdou toho vynašeče co nejdříve.

“Sám jsem si ten mandát vzal”...Tak z toho také sám vyvod ́te zodpovědnost a přihlašte se také k zodpovědnosti trestní a zodpovědnosti vůči svému mandátu poslance, kterou byste nejlépe projevil okamžitou rezignací, tedy pokud byste nějakou zodpovědnost byl schopen vůbec projevit, protože Vaše zodpovědnost se projevuje jen důsledností být největším šíbrem

Odkud jste pane Inczédy? Předpokládám, že pocházíte z lepšiho města, kraje nebo dokonce státu.

Nemůžu si pomoci, ale z tohoto článku jsem nezjistil nic nového. Žádná fakta, jen spekulace bez jediné indicie. Plat šéfa ÚOHS je sám o sobě dost vysoký na to, aby si mohl dovolit "moc utrácet". Co znamená v tomto případě "moc", jsem se ale od autora článku vůbec nedozvěděl. Takže pro mě jen standardní ANOistické (před třiceti lety estebácké) vypouštění mlhy vyvařené z vody, a to tím způsobem, že očerňujete a zvýrazňujete problémy druhých (v tomto případě pana Rafaje), aby se zapomnělo na skutečné původce problémů, kteří jsou pod ochranou vyšší moci - tedy členy ANO (Faltýnek + ti, co sedí ve vazbě).