Pane Fogel, slušný člověk nemůže být nestranný ve sporu agresora, lháře, podvodníka na jedné straně a jeho obětí na straně druhé. To je zbabělost nebo spolupachatelství. Kam se řadíte vy?

Slovenská média ať si píší co chtějí.

Jen nechápu proč se vůbec do nás stále naváží.

Mají snad svých problémů dost.

Pikantní je,že Tabery na otázku,co si " počnou" z kauzami Bakaly ,odpověděl ,že se v redakci domluvili,že nebudou o Bakalovi psát vůbec.A bylo. mu hehe

Tak obecně platí,že slovenská média jsou jako špatný vtip.

Tabery a Šídlo, objektivní novináři. :-DDD

Taberyho i Šídla si poměrně vážím. Prosím o případ, ve kterém by byli neobjektivní a následně se neomluvili (chyba se může stát vždy). Děkuji :)

Objektivita je trochu chiméra. Vždycky je tam subjektivní pohled novináře, jeho informátora nebo hosta a i hodnotitele, co má objektivitu hlídat. Do důsledků naplňovaná objektivita by vedla i k absurditám, kdy např. do diskuzí o činnosti jednotek SS by musel být zván i kovaný nácek. Stači, že v TV jakékoliv firmy straší bolševici.

Tak je to spravne, tak to ma byt. Kazen to je to hlavni a špinit dobré jméno Lupy si nenecháme

Jinak popravdě mi příjde, že Idnes se někdy až moc snaží být objektivní směrem k Babišovi, a tak se dostává do opačného extrému.

Na druhou ne vždy.

Zajímavé..

A pan Soukup si se Zemákem můžou libovolně pindat co je napadne, protože prostě proto

Babiš může samozřejmě pindat co ho napadne, tp je ta známá svoboda slova.

No tak ještě, aby někdo zhodnotil "objektivitu" a "vyváženost" ČT - třeba tuším v pondělí, kdy byl v Interview ČT24 Nacher a "nestranně vyvážená" Tvarůžková ho skoro nenechala dokončit jedinou souvislou větu, protože neodpovídal podle notiček (které asi dostala), ale podle vlastní hlavy. A to si teda dovolil moc...