Chudacci dluznici: "Finanční tíseň drtí stále více lidí. Krajské město nezvyšuje poplatky, ale dlužné částky rostou. Nové chodníky nebo menší sportovní halu by mohla Ostrava zaplatit hotově, kdyby jí obyvatelé splatili dluhy. Ty už převyšují 300 milionů korun.

Zdroj: http://ostrava.idnes.cz/ostrave-dosla-trplivost-dluzniky-zacnou-uhanet-vymahaci-pm5-/ostrava-zpravy.aspx?c=A140130_2028335_ostrava-zpravy_jog"

Ne město nezvyšuje poplatky, to jen mzdy a důchody už několik let stagnují a zvyšuje se cena všeho okolo.

Takže zase vám to nejde. Čím to, že máte tolik věcí špatně?

Že by diskutér z nějakého exoušského kanclu?

Zvysujici cena kdeceho okolo je nejaky argument pro neplneni povinnosti vuci mestu? Notabene kdyz dotycni vyzaduji nezmeneny servis ze strany mesta, ackoliv za nej neplati? Ja jsem nepochyboval, ze si nejaky duvod k "omluve" dluzniku najdete, ale ze az takto chory?

I kdyz, co se divim. Nasledne osoceni jen ukazuje na jednodussi mysleni. Bolsevicke heslo kdo nejde s nami, jde proti nam je vam zazrano hluboko pod kuzi, co? Kdo se nezastava dluzniku, musi byt, zcela logicky, exekutor. Nelze nez vam toto jednoduche videni sveta zavidet, mate to hezky nalajnovane, nemusite moc premyslet, tridni nepritel je jasne dan

Zbytečné cukání, soukromí exouši prostě už končej a bude následovat epizoda odškoďnování obětí jejich řádění....

A ano spolehněte se, že když to státním půjde pomalu, tak budu mezi prvníma, kdo bude držet to lano přes větev s exoušem na druhé straně.

Stejně nemravné je, když si dlužníci dělají dojnou krávu z věřitelů.

To dost dobře nejde. Věřitele nikdo nenutí půjčovat, vice versa už to nefunguje. Tedy máte důkaz, že to máte špatně. Logika paní, logika...to je pane věc...

"Věřitele nikdo nenutí půjčovat" - stejne je to u dluznika. Navic zavazek je na strane dluznika, coz jiste pochopite i vy. A, logicky, kdo ma zavazek, ma povinnosti. Nebo ne? Mate nejakou jinou logiku?

Věřitel nemusí půjčit. Dlužník musí vrátit a je k tomu nucen represí. Ovšem z represe na vrácení je tady nechutný byznys pro vykonavatele.

Aneb odklon od tématu a podobné manipulační techniky vám u mě fakt nepůjdou.

"Dlužník musí vrátit a je k tomu nucen represí" - no slava, jsem rad, ze jsme se shodli, ze jinak nez represi to nejde. A ze tedy system jak je nastaven je holt potreba. Kdyby dluznici poctive splaceli sve zavazky a nesnazili se pred nimi unikat, nebylo by exekutoru potreba.

Ano exekutoři jsou potřeba, ale není potřeba z nich mít podnikatele.

Je to potreba. Zisk je motivaci k vymahani dluhu. A nezapominejme na pricinu: dluznici, snazici se uniknout pred svymi zavazky. Kdyby poctive platili sve dluhy, nebylo by exekutoru treba. To si opakujte stale dokola.

V každém sporu jsou příčinou vždy obě strany sporu. Odmítám snímat vinu z např. MHD Praha - Sokol - Podkonický.... to je humus.. a tam je zisk nejen motivací k vymáhání, ale především k velkému navýšení a přímo k vytvoření....takže opatrně pane...ta situace u nás není tak, že hodní věřitelé a špatní dlužníci...

Co je to exekuce? Mně to připadá jako státem schválená krádež za bílého dne. Poškozený neví proč, za co a nikdo mu to neřekne. To by si jinde v Evropě nedovolili. To je ta svoboda a demokracie. Havlova nespravedlnost a nenávist zvítězila. 

"Poškozený neví proč, za co a nikdo mu to neřekne" - jasne. V pohadkach to tak je. Realita je jina. Dluznik, co roky dela mrtveho brouka a pak se desne divi, ze ten jeho zavazek se nikde neztratil a on musi platit.

Moc se mi líbí, jak se všichni starají o dlužníky a odsouzené, když obě skupiny se do špatné situace dostali z drtivé většiny vlastní vinou. Kdy se stát začne starat také o věřitele a oběti trestných činů ?

Jak to víte že z drtivě většiny? Jste soudkyně nebo věštkyně?

Ono jde asi tu otázku celkově zobecnit. Kdy tento stát začne doopravdy hájit lidská práva bez ohledu na to na jaké straně sporu poškozený stojí? Ono je totiž fakt jedno jestli věřitel, nebo dlužník Listina mezi nimi nerozlišuje. Ovšem česká justice si s Listinou vytírá zadek a prašulky od exoušů krásně plynou.

Hlavně by měla být zrušena česká specialita - takzvaná fikce doručení!

Paní Vaňková by se v první řadě měla zbavit vlivu Marvanové a Pospíšila. Jinak stále budu mít dojem, že "Pravicová" mafie je v čechách nezničitelná.

pardon Válková

V ČR, ani v celé EU, vůbec žádná pravice není.

Pouze část umírněných levicových stran používá pravicovou rétoriku.

Vzhledem ke skladbě voličstva se pravice nedostane do žádného parlamentu.

Asi nechápete význam uvozovek

naštěstí

Exekutoři by se měli snažit slušně vybrat dlužné peníze a ne se snažit zničit kolikrát i nevinné lidi

Exouši se snaží především vydělat a lidi, stejně tak slušnost, jsou jim ukradený...hned jak budou odstraněni, tak jim přiznám, že se tak chová i zbytek populace...ale do té doby musí být nutně za ty nejhorší...:)

Exekutorský úřad slouží k nemravnému způsobu vydělávání peněz jeho provozovateli. Vše pod ochranou státu.

Přesně. Základní chyba systému. Exekutor není úředník, ale podnikatel.

To bych jako chybu neviděl. Chyba je především v systému, který jim dává téměř neomezené možnosti.

To už říkají ti před Vámi 10 let a nic.

Já jsem fakt zvědavej co bude s tím milónem lidí co už v exekucích jsou. Ony jako všech těch cca 5.5 miliónu aktuálně živých exekucí jsou všechny do jedné předražené.

A např. u mě to vyvolává dost agresivní myšlenky.

No kdyby si lidé nepůjčovali to,co nemohou splatit,už by zde asi žádní exekutoři nabyli.Jisté je,že problém z exekucemi není dobře nastaven.

Tak nějak.

Kdyby si lidé nepůjčovali to co nemlůžou splatit, tak tu ještě stále běháme s pěstními klíny. Věřil byste tomu, že i řeč máte půjčenou od svých předků?

No to by byla hrůza, kdybychom skončili jako v USA... Eurosocialismus si rozvracet nenecháme!

nemůžu si pomoct, když čtu ministryně Válková hned mi naskočí ministryně pro válku.... no jo, no. On i ministr Válka by byl dobrej

:-)

Proč i na Helenu Válkovou vytahujete její členství v KSČ? Každý, kdo dosáhl nebo spíše chtěl dosáhnout za socialismu určité funkce nebo postavení,  musel být v KSČ. Bylo nepatrné množství výjimek, ale spíše těch vyškrtnutých z KSČ nebo členů parazitujících stran v NF. Dokdy chcete lidi hodnotit podle bývalého členství ve straně? Raději bych se nechat operovat specialistou odborníkem - komunistou, než aktivním členem sociální demokracie, ODS, lidovcem atd., který má lékařský titul jako okrasu ke svému stranicko-politickému postavení.

Váš příměr je trošku mimo

Při operacích  mi komunista nevadí-jde o medicínu ta není závislá na politických názorech

Ministrině je politická funkce tam mi to vadí

Hlavně, že vám nevadí odborník "na svém místě" pan ministr obrany Martin Stropnický.

Samozřejmě vadí tak jako celé ANO a celá vláda

Nikdo bývalé komouše nechce vyhazovat z jejich odborných postů (i když u řady z nich byla hlavní "odborností" ona stranická knížka). Ovšem tady nejde o odbornost, ale o to, kdo má morální právo nám vládnout - a to komunista - byť bývalý - nemá

chudinečko

Milá Sylvo Šporková, víte,kolik bylo po r.1989 vyhozených z odborných postů komunistů, skutečných odborníků, jenom proto, že zastávali vyšší funkce ve straně? Uměl jsem kromě ČJ a slovenštiny dalších 5 jazyků na úrovni státní zkoušky, dalšími třemi jsem se dohovořil, měl jsem dvojí vysokoškolské vzdělání a přesto mě z místa vyhodil čerstvě dosazený středoškolsky vzdělaný personalista z důvodu "přílišné politické angažovanosti" mé manželky. Na druhé straně je faktem, že mi de facto výrazně pomohl, protože bych se k tak radikální změně ve svém životě sám nikdy neodhodlal

no pokud jste dělal personalistu - tedy dříve kádrováka, je zcela pochopitlené, že vás vyhodili - lidé, co pracovali na personálním měli na svědomí ve firmě dost zničených životů...

Jinak jste poněkud mimo, když to píšete jako reakci na můj přípsěvek, ve kterém jsem naopak psala, že z odborných funkcí by nikdo neměl být vyhazován (a v roce 89 - 90, ač sama z rodiny komouši hodně postižené, jsem se za to dost brala).

Na druhou stranu zcela chápu, že pokud byli na vedoucích postech lidi, kteří svého vzdělání dosáhli jen díky angažovanosti - a stejně schopný a inteligentní člověk to vzdělání neměl ne proto, že by byl hloupější, ale že mu to komouši zatrhli - tak že to lidem vadilo

Paní Šporková, zřejmě z příspěvků čtete jen to, co se vám líbí nebo hodí. Samozřejmě jsem nedělal personalistu, "nový, politicky čistý" personalista mě z funkce referenta zahraničního obchodu vyhazoval. Pokud by jste se vrátila ke svému příspěvku, kde píšete o "hlavní odbornosti - stranické knížce", reagoval jsem uvedením pravdivé skutečnosti - mého vyhození neodborným personalistou i přes mou dosaženou kvalifikaci.

ale já opravdu nechápu, proč to píšete jako reakci na můj příspěvek, kdy já naopak říkám, že nevolám po žádném vyhazování odborníků...

Vás neznám a nemůžu tušit, nejspíš jste asi odborník skutečně byl - ale nemůžu vědět, jestli jste byl taky komouš, nebo jestli jste se k té funkci nedostal právě díky  své (vámi zmiňované) manželce - komoušské funkcionářce...kolik zničených životů mohla mít na svědomí - a kolik lidí ji i vás kvůli tomu nenávidělo...

Vypovídá to o určitých povahových rysech, které se nezmění ani změnou režimu.

A není pravda, že museli všichni vlézt do Ksč.

Zkrátka to byla kolaborantka. Je jedno z jakého důvodu.

Je přeci logické, že věci zabavené exekutorem musí mít několikanásobnou hodnotu. Jednak musí pokrýt náklady na případné soudní výlohy a jednak je v dražbě prodáte pouze za zlomek jejich užitné hodnoty. Spíše by se paní ministryně měla zabývat tím, zda se v případě některých finančních institucí nejedná o klamavou reklamu či přímo o lichvu a zda je v západní Evropě normální, aby někdo bez jakéhokoliv předchozího upozornění poslal exekutora po 10 letech na někoho, kdo tehdy údajně nezaplatil 15 korunové jízdné a zabavil mu za to garáž...

25 let od převratu máme na vysokých vládních postech bývalé komunisty, agenty stb a mstivé krysy...to je děs.

Mohou za to hloupí voliči, nebo mizerní vládní představitelé?