"Rozhodnutí nabude právní moci ve chvíli, kdy písemné vyrozumění obdrží oba účastníci. Kromě toho bylo také zrušeno rozhodnutí o zamítnutí rozkladu," řekla iDNES.cz mluvčí soudu Martina Lhotáková. Ministerstvo může proti rozhodnutí podat do dvou týdnů takzvanou kasační stížnost, ta ale nemá odkladný účinek na verdikt soudu.
"Je to velmi pozitivní informace, protože bylo vyhověno mé správní žalobě.Tímto rozhodnutím se opět obnovuje moje funkce vrchního státního zástupce v Praze," řekl České televizi Rampula.
Důvody svého rozhodnutí zatím soud nechce komentovat. Zveřejní je, až verdikt nabude právní moci. Zatím jen na internetové úřední desce zveřejnil stručné rozhodnutí.
Situace na státním zastupitelství, které čelí řadě obvinění kvůli průtahům při šetření kauzy Mostecké uhelné společnosti, je přitom velmi napjatá. (o Mostecké uhelné čtěte zde)
Nečas je znepokojen
Premiér Petr Nečas uvedl, že je situací na zastupitelství vážně znepokojen. Podle Jakuba Stadlera z tiskové služby Úřadu vlády vzal rozsudek soudu na vědomí. Další postup je podle něj plně v Pospíšilově kompetenci. "Předseda vlády také konstatuje, že je již rok trvající krizí na Vrchním státním zastupitelství v Praze vážně znepokojen," uvedl Stadler.
Rampulův advokát, známý právník a bývalý ministr vnitra Tomáš Sokol, iDNES.cz řekl, že rozhodnutí zatím neviděl, a proto ho nechce nijak komentovat.
Také ministr Pospíšil byl ve své reakci opatrný. "V tuto chvíli znám pouze výrok, ale ne důvody, které vedly soud k tomuto rozhodnutí. Počkám tedy na odůvodnění rozsudku a podle něj zvolím další postup. Předpokládám, že využiji další právní prostředky a podám kasační stížnost. Pevně věřím, že tolik potřebná očista justice tímto nebude dotčena," uvedl ministr.
Mečl naznačil, že Rampulův návrat do funkce může zbrzdit ministrova žádost, aby Nejvyšší správní soud pozastavil účinnost verdiktu. Zda to Pospíšil udělá, nechtěl Mečl předjímat.
Chyby v kauze IPB i špatné vedení
Pospíšil Rampulu odvolal v červenci na návrh nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana. Rampula podle dřívějšího vyjádření ministra pochybil, když vydal své podřízené "řádně neodůvodněný" pokyn, aby se neodvolala v kauze tunelování Investiční a Poštovní banky.
Za další důvod jeho odvolání označil Pospíšil to, že ve více případech údajně nereagoval na chybná rozhodnutí podřízených státních zástupců. Rampula se ale vždy hájil tím, že v práci nechyboval - (Rampulovy argumenty najdete v rozhovoru pro iDNES.cz zde)
Odvolaný zástupce se proti rozhodnutí odvolal - podal si takzvaný rozklad. Ministr však v polovině října potvrdil své původní rozhodnutí. Právě tento rozklad městský soud také zrušil. Dočasným vedením Vrchního státního zastupitelství (VSZ) v Praze Pospíšil pověřil náměstka nejvyššího státního zástupce Stanislava Mečla.
Vrchní státní zastupitelství vede Mečl jen dočasně právě proto, že Rampula podal proti svému odvolání správní žalobu. Pospíšil chtěl počkat na verdikt soudu a vyhnout se tomu, aby v případě zrušení jeho rozhodnutí soudem mělo VSZ dva šéfy.
Rampula zpět, Mečl ven
Opatrnost se ministrovi vyplatila. Rampula se totiž nyní může vrátit do své funkce a převzít vedení zastupitelství bez větších administrativních problémů. Mečl, jen pověřený vedením, může být kdykoli odvolán. Už dříve ale někteří advokáti naznačovali, že za opatrností je Pospíšilova obava, zda má proti Rampulovi dost pádné argumenty.
Správní žalobu Rampuly obdržel pražský městský soud v říjnu. "Žalobce totiž v žalobě zejména odmítá tvrzení o tom, že by skutečně ve své řídící práci pochybil, neboť činnost speciálního odboru byla opakovaně velmi pozitivně hodnocena ze strany nadřízeného orgánu, a to Nejvyššího státního zastupitelství," řekla dříve Lhotáková.
