Z nadpisu, článku i diskuse je mi smutno. Tolik nesmyslů, které někomu můžou fatálně ublížit, a ještě z úst těch, kteří těch něco vědět měli... I na jednoduché vodě při eskymování nebo plavání se může stát, že dostanete ránu do palice. Člověk, který je úderem ochromený, se pak může utopit docela snadno. Pokud má na sobě vestu, má vždycky větší šanci, že i pak se jeho tělo dostane ke hladině, a že při pokusu o záchranu jeho kamarádi budou vědět, kde vůbec je. Vytrhnout z kontextu jednu situaci - vývar pod jezem (víry ponechám stranou, moře i Zambezi jsou out off topic) - je jako tvrdit, že si v autě nemáte zapínat bezpečnostní pás, protože už se stal i takový případ, že někdo z auta vyletěl ven a nic vážného se mu nestalo. Možná, že už vývar pod jezem někdo skutečně podplaval, ale jako návod hodný následování to rozhodně nevidím. Není tam nic vidět, voda ani nemusí být zkalená, ale je provzdušněná. A když nic nevidíte, ani hranu vany, tak si o nějakou tu pecku do hlavy přímo koledujete. Tohle vidím až jako zcela krajní řešení, když je vývar opravdu velmi silný a velmi dlouhý, a když je plaváček odkázán sám na sebe a nemůže počítat s žádnou pomocí ze břehu. Prostě poslední pokus, když už všechno ostatní selhalo. Že takhle někdo podplavává jeden jez někde ve Valmezu, to jsou kecy v kleci. Je něco úplně jiného plavat v jednom jezu, který mám důvěrně osahaný za různého průtoku a můžu v něm plavat po paměti, a něco zcela jiného zaplavat v jednom z patnácti stupňů během splutí řeky. Sám jsem už z pár slušných vývarů vyplaval a moje zkušenost je taková, že přepadávající voda vás dokáže zašlapat i s vestou. Když tomu pomůžete, dokážete se ve vývařišti dostat od jezu dost daleko. Nemusí to být tak daleko, abyste už vyplavali, ale získáte čas nadechnout se, zorientovat, zkusit naplavat blíž ke břehu, zachytit se nějakého výstupku v navigaci, chytit házečku, kterou vám kamarád hodí hodí ze břehu... A dokážete tam tak kolovat třeba čtvrt hodiny. Bez vesty vám síly dojdou mnohem ry

Ten rozhovor s klukama mi příjde trochu pokrytecký... prvně říct, že helma a vesta mi v divoké vodě nepomůžou, mi příjde uplně mimo. Pak teda to téma s alkoholem, na to že má na tričku pivo, jestli to dobře vidím. A v neposlední řadě, říct že v tom nevyhledává adrenalín a proto začal jezdit rafty... Jinak samozřejmě extrémně zkušení vodáci o tom žádná, ale tohle bylo trochu pro diváky.

"Helma ani vesta vám na divoké vodě nepomohou, řekl raftař. "

A proto je mají raftaři povinně i při mistroství světa.

Obecně bych konstatoval, že záleží na situaci a daném místě v daném momentu, někdy vám pomůžou a někdy ne

Ono to asi bylo myšleno tak, že helma a vesta nejsou samospasitelné. Vždy a všude.

Tak takovou blbost jsem jeste necetl. Mam osobni skusenost s nedobrovolnym padem ze clunu do divoke vody. Velce divoke, a dekuji panu bohu ,ze jsem mel vestu a helmu.I pod vodou jsem citil narazy hlavou na kameny.

Nikdo přece neříká, že je to k ničemu a máte se na to vykašlat - naopak říkají, že ani takové vybavení mnohdy nebude stačit...!

Hloupy titulek. Ja jsem dukazem, ze vam vesta na divoke vode muze pomoci. Kdyz jsem pri raftingu na rece Zambezi, pod Victorinymi vodopady vypadnul z clunu byla to prave vesta, ktera mne nakonec vynesla z toho zpeneneho kotle ven. Ja uz mel tak akorat sily si drzet pusu a nos abych se instinktivne nenadechl. Bez vesty bych tu uz nebyl.

To vyjádření v nadpise je mimořádně hloupé ... Helma ani vesta nejsou v divoké vodě samospásné, ale pomohou hodně ... Je mnohem snazší se udržet na hladině s vestou, než bez ní a helma vám sníží riziko úrazu hlavy po nárazu do věcí, které jsou ve vodě s vámi ...

Aha... chtěl bych vidět tu srandu při splouvání slovinské Koritnice nebo Soči jak bych dopad ..když je helma a vesta k ničemu...ta raftová vesta s límcem mě v tej divokej vodě nesla úplně normálně...

On to myslel jinak. Chtěl tím říci, že tomu, kdo neví, co dělat, vesta pomůže jen málo a jsou situace, kdy naopak může zabít. Třeba, když se zachytíte vestou na větvi pod kmenen stromu. Proto ty nové (a drahé) jsou hladké a jsou víc na tělo.

Vesta je na WW povinná, ale jsou opravdu situace, kdy je naopak velmi nebezpečná. Pokud se dostanete po převrhnutí do válce pod jezem, tak vás to tam mlátí a horem se ten válec často překonat nedá. Nezbývá, než si vestu vysvléct, plavat k jezu (ne od něj) a nechat se proudem strhnout pod válec. Spodní proud vás vynese na druhé straně. Pokud ovšem máte štěstí a něco vás nepraští do hlavy. Na dně bývají betonové jehlany pro rozrážení proudu vody. Nejlepší je nácvik se záchranou někde, kde je to relativně bezpečné.

Mne je vcelku jednom jestli je veta povinna nebo neni, jezdit divokou vodu bez vesty je hloupost. Ale pokud bych si muset vybrat, jestli sundat vestu nebo helmu (nevim jak by takova volba mohla nastat), sundal bych si vestu. Na klidne vode bych jel na kanoi nebo kajaku bez vesty, na plachetnici bych bez vesty nevlezl. Tam clovek muze dostat rahnem do budky a je vymalovano

Alkohol na vodu nepatří!

Stejně tak i na kolo!

Opravil bych tvrzení „Pakliže nemáte na vodě naježděných desítky kilometrů, tak o tom nemá cenu ani přemýšlet.

Desítky kilometrů máte po dvou výletech. Na vodě se považuji za těžkého amatéra a to mám najeto pár stovek km. Což je valstně nic...

On se v rozhovoru opravil a doslova řekl desítky, stovky.