Někdo si v článku plete pojmy....

Má-li celková částka za testery činit odhadovaných 200 mil.Kč, tak to si dle pisatele přijdou obchodníci na 200 melounů ? To jako že výrobci za ně nic nezaplatí a vše jim zůstane v kapse ??? To by nenapsal snad ani žák páté třídy.....

tester nic neřeší

Spíš by to chtělo povolit malé množství alkoholu v krvi, taková 3-4 promile plus mínus jedno procento, aby si poslanci mohli dát pivko po obědě a bez obav vyrazit na silnici.

Poslanec-ožralec radí jak správně řídit ...!

Takováhle obludná absurdnost je možná jen v našem banánistánu. Poslanec > řidič/opilec kecá do toho, jak se mají druzí chránit před alkoholem za jízdy. A taky to podle toho vypadá, plácá blbosti jako by byl zase pod parou. Ten by měl dýchat do testeru preventivně 5x denně, a pokaždé když něco kvákne ve sněmovně.

"Stačilo by jediné dýchnutí a člověk by věděl, zda nemá v těle nějaký zbytkový alkohol. Já sám trubičku v autě vozím," uvedl Šeich.

Jo trubičku vozí, a když do ní dýchne tak co - ukáže mu kolik vypil a on jede vesele dál, co?

hmmm...

Todle všechno se tu napsalo dnes už aspoň 5x.

krávovina

Je absolutní nesmysl vozit s sebou detekční přístroj na alkohol. To opravdu mohl vymyslet jen člověk, kterého chytli ožralého za volantem. Přístroj ani trubička nezabrání opilému řidiči jet autem. Přístroj mají mít policajti a ne řidič. Já bych nikdy do auta ožralý nesedl a ten kdo si není jistý, si přístroj snad koupí dobrovolně.

Navíc mistři odborníci vymýšlí, že mám vozit: pásmo, křídu, sprej, EU protokol atd. Jediné s čím souhlasím je hasicí přístroj. Za chvíli budem vozit i foťáky, kolečka na měření, cisternu s benzinem, kladívko na rozbití okénka a vagon náhradních dílů, aby jsme urychleně opustili místo nehody.

Naprosto bezskurpulí

"Stačilo by jediné dýchnutí a člověk by věděl, zda nemá v těle nějaký zbytkový alkohol. Já sám trubičku v autě vozím," uvedl Šeich.

-

 dobrá modrá reklama

Re: Naprosto bezskurpulí

Jj. Asi ji potřebuje. Jenže si neuvědomuje že je vyjímka. Normální člověk je totiž schopen si vzpomenout, jeslti před jízdou pil a nebo ne.

Ale někomu se asi může stát že se natolik ožere, že už ani neví jestli pil a nebo ne. Tomu by se potom trubička hodila.

Ukazkova situace...

Skola se vypravi na vikendovy lyzarsky vylet, kde ma zustat pres noc. Ridic skolaky doveze na misto, zaparkuje autobus, a protoze neocekava po mnoho hodin zadne dalsi ridicske povinnosti, da si pod vlekem svarak. V tom se k nemu pririti ucitelka s ditkem, ktere si pri padu velice osklive zlamalo nohu, nebo upadlo do bezvedomi, nebo treba ucitelka v osmem mesici zacne necekane predcasne rodit. Pan ridic naskoci do autobusu s tim, ze vi, kde je nejblizsi lekar a dokaze se tam dostat trikrat rychleji, nez sanitka z nejblizsiho vetsiho mesta. Protoze si ale usrkl koupeneho svaraku, nikam se nejede. Dite umre, ucitelka potrati do snehu, privolana rychla muze uz jen konstatovat smrt.

Re: Ukazkova situace...

Hodně blbý příklad! ...ono by to taky mohlo být takto ...řidič sedne za volant autobusu, ujede i s dítětem 500m a přejede 15 dětí stojících na zastávce :-)

Každý rozúmný řidič si alkotester pořádí sám a pokud by byla v zákoně tolerance na 0,5 promile alkoholu není nejmenší problém.

silniční zákony nemají zvyšovat bezpečnost

ale pěchovat státní kasu. Což se v našem kocourkově překvapivě daří. Asi proto, že většina obyvatel jsou hlupáci kteří nenažraným termitům za každé utažení obojku poslušně tleskají.

Re: silniční zákony nemají zvyšovat bezpečnost

souhlas.Stejně tak si mastí kapsy výrobci automatů na 30 Kč poplatky u lékařů a v nemocnicích.

Opět

bludy posla(ra)necké obludy

Dopravní odborníci.....

Jedná se zřejmě o stejné "dopravní odborníky", kteří zavedli, že za překročení rychlosti o 3 nebo 5 km mimo obec případně na dálnici může řidič dostat stejnou pokutu jako za překročení rychlosti o 20 km v obci.......