Poslanci si to zařídili, aby mohli i v kriminále hrabat peníze. Tak to dopadá, když si dělají zákony hlavně pro sebe. 

Nerozumim. Pokud bude pracovat ve vezeni, bude vytvaret nejake hodnoty, tedy nabytek nekdo proda. Kam ty penize prijdou? Proc by ho tedy mel platiti stat. Navic pokud ma jine prijmy, tak proc mu nestrhavat naklady z toho?

pobyt ve vězení hrazený daňovými poplatníky se odečte z jeho šedesátitisícového platu poslance hrazeného daňovými poplatníky, takže on si našetří ještě pěknou sumičku. Zákony ČR platí pro každého poslance stejně a stát obrací každou korunu. A takovej slušnej člověk to prý někdy byl

Alespon bude mit z ceho splatit tech 250k. To ma za pul roku doma.

Čemu nerozumím, je to, že když je podle soudu vina jasně prokázána, jak potom může někdo, kdo si vyžádá úplatek milion korun dostat pokutu 250 tisíc? To těch zbylých 750 tisíc nikoho nezajímá?

tvrdí, že žádný úplatek nakonec stejně nedostal, takže technicky byl měl být lehčí o 250k....

Nehodlám se poslance Pekárka zastávat,

myslím, že jeho a ostatní poslance koalice za přijetí protiprávního zákona o církevních restitucích, má většina občanů plné zuby.

      Ale ústava se musí ctít a moc výkonná, nemá právo omezovat

činnost moci zákonodárné a její povinností, v případě uvěznění

právoplatného poslance je, umožnit mu výkon poslanecké činnosti tak,

že mu umožní účast na zasedání výborů a poslanecké sněmovny.       Názorně, kdyby zavřela nejméně polovinu poslanců, tak v podstatě protiústavně, zablokuje činnost poslanecké sněmovny.       Zda by si to ta polovina poslanců sněmovny zasloužila, nechám na vašem názoru.

dobře nám všem tak, že... 

Nevím jak je odměna poslance definována v zákoně, ale mám za to, že by měla být za VÝKON mandátu. Je -li pouze za získání mandátu ve volbách, pak je asi něco v zákoně špatně.

Přineste mi kýbl, dělá se mi nevolno. To je jako fakt, že odsouzený poslanec bude dál pobírat svůj plat i při pobytu v base?? Koukám na kalendář, jestli není Apríl...

Jěště zbývá spočítat kolik lidí musí odvádět daně ze své práce na to aby zaplatili 1 pana Pekárka.

1 bohatší.

Vedoucí redaktor Váca glosuje podvodníka, kdy se omluví za svou mediální lež .

Jan Vaca, MfD, 27.11.2009, str. 3 .... Oranžové sliby zadlužily kraje, jsou už 18 miliard v minusu .....http://zpravy.idnes.cz/oranzove-sliby-zadluzily-kraje-jsou-uz-18-miliard-v-minusu-pnp-/domaci.aspx?c=A091126_210746_domaci_vel

Před rokem začali všem krajům kromě Prahy vládnout sociálnědemokratičtí hejtmani. Slibovali revoluci ve zdravotnictví, dopravě či školství. Po roce je vidět zatím jediný měřitelný výsledek - loni kraje dlužily 3,1 miliardy, letos v říjnu 17,7 miliardy.

Komentář MF:   http://www.mfcr.cz/cps/rde/xchg/mfcr/xsl/nepresnosti_v_mediich_51103.html

Za první tři čtvrtletí letošního roku se zadluženost krajů oproti konci loňského roku zvýšila o necelých 3,1 mld. Kč  na téměř 17,7 mld.

jo krásně udělal z nárustu 3,1 mld nárust 17,7-3,1 = 14,6 mld , skvělej Kouzelník ....mohl by nahradit podvodného Kalouska

To je zase blábol....pisálek by si měl trochu srovnat fakta. Neříkám, že se Pekárek státu vyplatí - to rozhodně ne... ale to co je v článku je ukázka typické novinářské neznalosti. 

1) Zaprvé - vězeň pracovat může, ale nemusí... a nic ho k tomu nedonutí, pokud nechce. 

2) Pokud by pracoval - tak se mu strhává část na "náhradu nákladů výkonu trestu". Zbytek je odměna za práci.