Razantní navýšení poplatků pro letošní rok ohlásil loni v létě Ochranný svaz autorský a bouřily se proti tomu obce. Pro zákon, který tomu zamezil, hlasovalo 101 ze 148 přítomných poslanců (přehled hlasování jednotlivých poslanců najdete zde). Zákon ještě musí schválit Senát a podepsat prezident Miloš Zeman.
Knihovny měly podle návrhu výboru pro vědu, vzdělání a kulturu, který v pátek poslanci odmítli, platit za veřejně přístupné kopírovací přístroje od 30 korun po 10 tisíc korun měsíčně, základní a střední školy stovku měsíčně za každou kopírku a vysoké školy 400 korun. Pro ostatní rozmnožovny měl podle návrhu činit poplatek 200 až 2800 korun měsíčně.
Sněmovna naopak prosadila i úlevy pro hudební produkce, na nichž by byly provozovány pouze tradiční lidové skladby bez známého autora. Pořadatelé by je nemuseli správcům autorských práv vůbec ohlašovat.
„Je zamezeno skokovému zdražení o padesát procent, které kolektivní správci plánovali, třeba Ochranný svaz autorský (OSA), to považuji za velký úspěch, protože by to jinak znamenalo likvidaci venkovského kulturního a spolkového života,“ radoval se po hlasování o zákoně místopředseda Sněmovny a šéf hnutí STAN Petr Gazdík.
Aby poplatky mohly růst jen o inflaci, navrhl místopředseda Sněmovny Radek Vondráček z ANO a získal pro to podporu kolegů.
Představa, že třeba hasiči zaplatí tisíce za autorské poplatky u jakéhokoli obecního plesu, byla podle Gazdíka úplně šílená. „To samé se týká živnostníků. Na ně dopadla EET a představa, že jim OSA a Dilia o polovinu zvýší poplatky za autorská práva za to, že využívají rozhlasové a televizní přijímače, je nemravná. Inflace ji minimální,“ podotkl Gazdík. Autorské svazy se podle něj u poslanců snažily lobbovat za výrazné zvýšení poplatků.
