Pondělí 16. prosince 2019, svátek má Albína
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Pondělí 16. prosince 2019 Albína

Diskuse k článku

Soud definitivně osvobodil policistu, který autem zastavil motorkáře

Policista Šimon Vaic, který čelil obžalobě kvůli tomu, že zahradil ujíždějícímu motorkáři cestu autem v roce 2017, nespáchal trestný čin. Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 8 potvrdil v úterý odvolací soud. Podle soudce Luboše Vlasáka jednal policista správně a dokonce s úspěšným výsledkem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L31e60n84k33a 40J37e19l55i66n65k59o38v68á 6805695345330

Díky soudci Vlasákovi! R^ Státního zástupce odvolat a nabídnout mu funkci koncipienta. Hrubě pochybil a způsobil morální újmu policistovi, nejednal podle práva. Jednoznačně vyznamenat policistu za ochranu lidí, riskoval svůj život a zdraví, též byl zraněn a věděl, že zřejmě bude. Motorkáře soudit za veřejné ohrožení, přitěžující okolnosti: měl zákaz řízení, nezastavil na pokyn policie. .......... Pokud budeme s lumpy zacházet jak v bavlnce a nebudeme chránit ty, kdož chrání nás, můžeme to tady s právem a spravedlností zabalit.

+3/0
21.1.2019 20:58

P98e28t97r 65J36a10r60o67s21c16h 4857596326540

já za špatný závěr

když někdo nezastaví na znamení, neznamená to automaticky, že ho kovbojsky ohrozím na životě. Mě se tenhle styl z amerických filmů dost ekluje.

A netřeba spravedlivého rozhořčení nad hypotézou co by mohl napáchat, kdyby ho nesrazil

0/−5
20.1.2019 21:49

O31t15a 29B63o73r22e62c53k71ý 3769108241155

Se ptám, zastupoval státní zástupce Muravský stát a nebo nějakého zhuleného grázla?

+6/0
19.1.2019 17:06

P84a48v98e38l 96P36i11l17á46t 8481199825874

Přesně to napadlo i mě teď, když jsem se k článku vrátil.

+2/0
21.1.2019 13:07

Z45d28e18n61e60k 27S69k18y73b51a 9513424686713

Považuji to za správný závěr!!!!!!!

+6/−1
19.1.2019 14:15

M29i55l32a29n 53Č57a77p53e48k 8956638107790

Soudce VlasákR^R^R^

+3/0
18.1.2019 21:29

K32a55r43e22l 72N16o39v62o42t60n24y 6549651229445

Pan soudce Vlasak se ukazal jako rozumny clovek! Vic takovych soudcu, kteri dokazi vyslat jasny signal nejruznejsim grazlum

+12/0
18.1.2019 10:58

A39l92e90š 24N95o30v65o59t92n84ý 9526536656449

"Po bitvě je každý generálem".

Zákon říká, že řidič nemusí dodržovat předpisy v případě, že je ohrožený něčí (příbuzného) život (i samotného řidiče). Tzn. kdyby se záchranka nedostala k dotyčnému včas. A tento řidič se nemusí držet dopravních předpisů v míře "kdy svým jednáním nesmí ohrozit ostatní účastníky silničního provozu více, než je nutné".

Hypoteticky může mít řidič (i motorky) zdravotní problém, který ho může ohrozit na životě (a způsobilosti k jízdě) v odloženém čase..

A pak je zde iniciativní policista (dle videa a vyjadřování velmi inteligentní), který to vyřeší takhle stupidně a motorkáře téměř zabije.

Nehájím tohle konkrétní individuum a danou situaci, dávám to pouze k zamyšlení, když v tom tak mají všichni úplně jasno..

+2/−17
17.1.2019 22:03

J69a85k90u26b 15P55e90t91r96i41c37e18k 4638854935181

Motorkář s akutním zdravotním problémem jede po Praze 130km/h?

+7/0
17.1.2019 23:23

A74l87e45š 42N23o54v14o48t13n58ý 9666956506379

Naprosté nepochopení mého příspěvku, šlo o principiální konstrukci.

Pohoršujete se nad konkrétním ho.adem, ale kdyby šlo o Vás, když povezete své dítě do nemocnice, tak myslíte, že by se ten geniální policista zachoval jinak?

+2/−19
18.1.2019 1:47

K29a62r73e27l 72N74o33v37o59t65n53y 6479941599865

V takovem pripade mate u hlidky zastavit a rychle jim vysvetlit, co se deje. Kazdy normalni policista v takovem pripade pusti majacek a bude vam cistit cestu az do nemocnice. Dostanete se tam rychleji a bezpecneji.

+21/0
18.1.2019 11:02

M86a66r79i64a84n 20D64o18b32i31a24š 9813511229555

R^

0/0
22.1.2019 9:48

J88i93ř51í 69L22u74x 4448461222285

Jaké problémy by mohl mít řidič motorky, který minul jednu z pražských nemocnic? To nemyslíte vážně! Dávat k zamyšlení něco co není předmětem článku!

+7/0
17.1.2019 23:54

M83a46r37i78a88n 75D59o54b60i25a91š 9853411649265

Je smutné že ten policajt musel byť oslobodený až súdom !!! Ak ma policajt zastavuje, tak ho MUSÍM rešpektovať, inak znášam následky na vlastné riziko !!!

+2/0
22.1.2019 9:50

J64a53n 50S95t58o92d80o24l13a 7761580943350

Kdyby měl býval akutní problém, tak je ho potřeba z té motorky sundat za každou cenu. Třeba by mohl ztratit za jízdy vědomí a představ si, co udělá tak rychle jedoucí motorka s bezvládným řidičem. Když tě staví PČR, tak zastavit musíš, i když manželka vedle rodí. Policisté ti pak udělají cestu, zavolají naproti záchranku atd. Motorkář měl zastavit sám u první hlíkdy a požádat o pomoc.

+4/0
18.1.2019 18:56

M46i22l52a29n 66Č45a10p72e36k 8396438557640

Kdyby byly v řiti ryby, netřeba by rybníka, sáhli bychom do řiti a vytáhli kapříka!

+1/0
18.1.2019 21:31

P37e89t95r 63V12o62č85k52a 3562300929506

Já bych si dovolil souhlasit s tím zamyšlením nad obecně. I já jsem generálem a, přestože 100% souhlasím s výsledkem soudu, neubráním se pocitu, že to bylo jak z amerického akčního filmu. Mohlo to taky skončit nešťatně pro policistu(y). Mmch. co je to vlastně zátaras? Toto asi moc ne...

0/−1
20.1.2019 19:17

J63a35k12u31b 34P11e39t79r33i17c48e72k 4718294945631

Je až absurdní, že před soudem skončil policajt a ne ten darebák.30 tisíc korun pokuta? Já bych to viděl tak na 3 roky natvrdo.

+18/−1
17.1.2019 21:53

R52o37b24e17r49t 93N65e90t28r49v73a95l 7198827891912

Uvedl, že motorkář Tomáš Berka neměl dostatečný čas, aby mohl nějakým způsobem zareagovat.

Možná kdyby jel 50km/h?

V rámci služebního zákroku proti ujíždějícímu motocyklistovi použil nevhodným způsobem donucovací prostředek zahrazení cesty vozidlem.

Možná by tupec, co tohle vypustil z pusy měl říct, co je vhodný donucovací prostředek.

30 000 za ohrožení mnoha lidí na životech, to je výsměch.

+7/−2
17.1.2019 20:50

P59e78t13r 20K97a51l12b37f13e74l40l 7295510337907

Konečně něco rozumného vypadlo ze soudců,co s takovými darebáky jiného.Myslím,že takových policistů by mělo být více a podobní darebáci by neměli šanci.

+11/0
17.1.2019 18:39

J82i66ř31í 98P28a15j85k 8103685680217

Vyslovuji podporu policistovi. Svým činem, kterým ohrozil jen útočníka na motorce, ochránil občany země, které motorkář agresivní jízdou ohrožoval.

+23/−1
17.1.2019 8:10

R13i83c36h43a70r50d 26K56o23v92a25n84d65a 9116352865130

přesně tak

+6/0
17.1.2019 12:22

J74a62r45o48m93i58r 90H38o86b82l70i85k 1725787445

a) motorkář jel neúměrně rychle, nereagoval na výzvy k zastavení, nota bene neměl ani řidičské oprávnění. Z toho vyplývá, že na silnici neměl co dělat.

b) policie je silová složka, která má pravomoci zasáhnout významně tvrději, než v rámci "nutné obrany" nebo přiměřenosti. Kdo toto zpochybňuje, posouvá nás do právní džungle, kde bude nejvíce uplatňován zákon silnějšího.

c) dám li dohromady a + b, byl zásah naprosto v pořádku a odpovídal situaci a místu. Ohrožen byl pouze pachatel a příslušníci silových složek, kteří za toto riziko jsou placeni. A jsem rád, že se nikdo nezabil, což by se jako důsledek a) mohlo klidně stát.

+15/0
17.1.2019 7:37

K50a86r48e27l 10H68a14t89v13a93n20i 2964677806650

Motorkar by mel take zaplatit opravu policejniho vozidla.

+12/0
17.1.2019 4:21

V97l92a28d81i34m16í32r 71C18h35a45l15u82p66a 3552700498230

a měl by zaplatit soud, když žaluje a měl by zaplatit všechny znalecké posudky. Nevím, proč to má jít z daní .......

+11/0
17.1.2019 7:35

P80a43v78e61l 17P85i44l70á72t 8421539835604

S tím souhlas, ale tady bohužel žaluje státní zástupce - tedy ten, co má hájit stát, což jsou občané, kteří byli jízdou toho exota ohrožení. Takže to zaplatíme my.

0/0
21.1.2019 13:14

J33a56n 31K84r76u66p90k53a 9381274242407

Bývaly doby, kdy prokurátor a policajt táhli za jeden provaz. Případ je varováním pro všechny, co by snad zvažovali vstoupit do řad policejního sboru. GIBS podkopává práci policie. V podstatě jde o partu velezrádců, kteří se sami jednou ocitnou nikoliv před soudem, ale před tribunálem opravdové spravedlnosti.

+9/0
16.1.2019 21:06

Z90d64e63n30e32k 56V33r69b83a 8869475853457

Podívejte se, dokud budou v České policii excesy takovéto typu jako tuším v Plzni, kdy "spěchající" policista měl tolik času, že šel vyřídit banální konflikt s řidičem se zbraní v ruce - a to je jen špička ledovce, protože kdyby ten řidič neměl kameru, tak by to tomu zmetkovi prošlo - tak má GIBS jednoznačně smysl a jednoznačně dělá co musí. Problém ovšem je, že nelze na vše nahlížet tak, jak to soudce správně nazval, alibisticky. Ujíždějící řidič je lovná zvěř a policie je v takovém případě v pozici lovců se zbraněmi. Je to správně a motorkář měl štěstí, že ten policista tam nebyl o minutu dříve a prostě ho místo zátarasu neodstřelil jako prašivého psa. Na druhou stranu by policista měl vždy vyhodnotit, zda pronásledováním podezdřelého neohrožuje ostatní obyvatele. A to mi vadí mnohem víc. Videa, kde se chrabrá policie chlubí pronásledováním a občas je tam vidět i nezvládnutí řízení jsou na trubce k dispozici. Problém je v tom, že místo křoví či přejetého obrubníku tam může být školka na výletě a pak by to pronásledování nabralo zcela jiný rozměr. A k tomu, že tento případ skončil u soudu snad jedině to, že mnoho občanů je souzeno ve zcela banálních věcech a zveličených kauzách bez jakýchkoliv reálných důkazů a případy pak mnohdy dopadají přesně jako tento. Bohužel v některých případech se šikanovaných občanů musí zastat až soudy vyšších instancí. Takový je prostě život a policista dostal možná ne úplně spravedlivě tak trochu ochutnat vlastní polívčičku.

+2/−4
16.1.2019 23:11

T84o42m47á63š 42V89a27l34d74e22r 7573600819

Souhlasím. Jenže když někdo jede po městě jak magor. A vlastně na konci tunelu je křižovatka a motocyklista projel několikrát i na červenou. Sám na sebe bonznul, že to "osolil", aby ujel. Tak jeho zastavení je vlastně nutné, aby nemohl způsobit ujmu jiné osobě. Celkově mě GIBS překvapuje svými výsledky. Souhlasím, že je nutné ji mít. Ale stejně se nezastane oběti, jako byl recidivista, kterého policisté rozstříleli, když byl zraněný jejich kolega. Nakonec se zjistilo, že si jej zranili sami policisté.A oběť ani nevystřelila. Jednou se rozhodnou tak , jindy úplně protichůdně. Případ Plzně byl také šetřen velmi podivně. Někdy to opravdu vypadá, že GIBS jednou pomůže kamarádům, aby jindy osolila nepohodlného policistu. Ono už jen obvinění stačí znepříjemnit dost život. Jen nepochopím, že po prvním soudním výroku se musel státní zástupce odvolávat. Ještě uvažuje o dovolání výše. Doporučuji, aby na výjezdu byla trojice . Dva policisté a erudovaný právník, který poskytne okamžitou konzultaci.:-)

+6/0
17.1.2019 2:52

M77a13r58t68i52n 25H64r31o26u31d80n49ý 5507852304237

Pěkně ho sejmuli z tý mašiny. Ten už se na nic neposadí. Může být rád, že to přežil.

+1/−5
16.1.2019 20:18

Š75t45e19f45a49n 90F33r53i88č94a 7372958153266

Nikdo ho nesejmul. Jel jako prase a musel počítat s tím, že to někde nezvládne..

+14/−1
16.1.2019 21:32

J52i15ř69í 50E77r29b21e24n 1443314316237

Sejmul se sám nárazem do _již_stojícího_ policejního auta.

+3/0
17.1.2019 10:48

K68a21r66e24l 90W14i96n20t97e75r 2476255419

Pokud bude více takovýchto státních zástupců, tak to policisté zabalí a silnice se změní v kolbiště magorů, povícero v alkoholovém nebo drogovém opojení. To jsme to dopracovali, když státní zástupci a dokonce policajti policajtů stojí na straně těch, kteří ohrožují životy uživatelů našich silnic a porušují všechno co stojí v silničním zákoně. Ještě že to vzal soudce s rozumem v hlavě a ne nějaký matla, sejný jako žalující strana.

+13/0
16.1.2019 18:08

M86i78c15h79a56l 87Š67v25é10d78a 4749782102170

V pořádku, policista udělal to nejlepší, co mohl. Špatně je ovšem to, že gauner vyvázl jen s pokutou. Měl jít sedět.

+24/−2
16.1.2019 11:31

J10i12ř61í 11D87r23b35o32h22l86a74v 2137338971944

Státní zástupce zbytečně utrácí peníze vybrané z našich daní. Požaduji, aby platil toto pokračování ze své výplaty.

+20/−1
16.1.2019 11:25

L27u75b67o53š 18D90o49l16e44ž86a43l 4625974683424

Policista "pomáhal a chránil" a já za to děkujiR^...státní zástupce by jinak mluvil, kdyby tento "motorkář" srazil jeho dítě ...Rv

+30/−1
16.1.2019 8:04

R91a44d90e95k 96T18o46m73š59ů 3115163632661

No pokud státní zástupce zvažuje dovolání, tak bych řekl, že jednání možná je právně v pořádku, ale už začíná odporovat zdravému rozumu, ale pan Muravský prostě chce tuhle absurditu dotáhnout do konce. Nehledě na to, že pokud státní zástupce má nějakou povinnost v souvislosti s trestním řádem, tak vůbec neřešil obecné ohrožení případně ohrožení pod vlivem návykové látky ze strany motorkáře, o čemž se mluví už od začátku. Z mého pohledu je jednání státního zástupce jednostranné a účelové. Třicetitisícová pokuta je naprosto směšná s ohledem na recidivu, alkohol, výši rychlosti, neuposlechnutí výzvy, ohrožení lidí. Na prvním místě mělo být zabavení motorky, výše pokuty násobně vyšší a podmínečný trest s odkladem na pár let.

+22/−1
16.1.2019 7:35

M28a14r52t64i68n 30R81ů12ž16i34č90k25a 9594951278239

asi má za to další peníze

souhlas s textem

+4/0
16.1.2019 9:15

Z53d59e37n63e79k 93V39r21b36a 8119865803117

Podívejte ono nelze spojovat dvě věci a míchat je dohromady. Nelze hájit vraha tím, že zavražděný byl zmetek. Tak to nefunguje. Ujíždějící řidič je dle Českého práva stále v pozici nějakého přestupkového jednání. Pokud zasahující policista při pronásledování nezvládne řízení a zabije civilistu jde do tepláků. Je to tak správně, protože nelze akceptovat, aby jednání, které není ani trestný čin bylo objasňováno za cenu obětí nevinných obětí. Nelze spojovat to, co udělal motorkář s tím, co dělal policista. Oba případy by byly řešeny samostatně a pokud by oba skončily u soudu, nejspíše by měl každý jiného státního zástupce a pravděpodobně i soudce. Ačkoli ten případ může vypadat absurdně, tak má vcelku reálnou podstatu. I střelba po pachateli má svá pravidla, stejně tak jako zákrok proti přestupci. Policista jednal na hraně zákona a tak o jeho nevinně s ohledem na okolnosti rozhodl až soud. Věc, která se děje mnoha lidem, kteří se ocitli na hraně a jak policie ráda říká, rozhodnout musí soud. Nechci hodnotit státního zástupce, ale myslím si, že i on dělá svou práci a zákrok policisty rozhodně nebyl úplně v mezích. To co je problém není tento případ, ale legislativa, která ujíždění před policií hodnotí jako pouhý přestupek, tedy něco, co lze přirovnat k hospodské rvačce bez následků, nebo třeba k jízdě na červenou. Ale to se musíte obrátit spíše na poslance a ne kritizovat státního zástupce.

+1/−3
16.1.2019 23:40

R17a52d12e37k 82T87o39m43š77ů 3935763852391

Vašemu výkladu rozumím, já chápu, že jednání policisty možná bylo na hraně, nicméně i právo lze vykládat mnoha způsoby. Jak se říká, 100 právníků = 100 názorů. Problém je ten, že právo by mělo reagovat na postoje společnosti. Postoj společnosti je v tomto případě dost jednoznačný a v tom právo jednoznačně kulhá. Zatímco několikanásobné svévolné a nebezpečné jednání motorkáře bylo oceněno směšnou pokutou 30 tisíc, policistovi hrozilo trestní stíhání, musel absolvovat výslechy a následně soudní jednání s nejistým výsledkem a možný koncem u policie. Pokud je mi známo, muž na motorce se dopustil maření výkonu úředního rozhodnutí. Zde je sazba až dva roky a zákaz řízení na 1-10 let. Skutky, kterých se dopustil by měly být přitěžující (alkohol, jízda téměř 100 km/h nad limit, jízda na červenou). Nezlobte se na mne, ale pokud necítíte benevolenci soudů, státních zástupců a i policie u případů opakovaného porušování zákona zejména v případě řízení při platném zákazu řízení, tak jste z jiného světa. Právní nástroje u nás jsou, ale jsme neskutečně benevolentní zejména pak k opakovanému protiprávnímu jednání a pak se divíme, když třeba v Rakousku tvrdě postihují řidiče. Ne, pouze využívají právní rámec, my velmi málo a pak se divíme hlasům po represích. :-/

+1/0
17.1.2019 7:19

V84l19a10d80i46m22í28r 59C15h50a77l98u85p33a 3742400378660

proboha proč podmínečný, když je to recidivista? Zavřel bych ho, šmejda. Škoda že dnešní vězenství je v podstatě pobyt na hotelu. Kdyby tam museli 12 hodin tvrdě makat, to by bylo jinačí

+2/0
17.1.2019 7:24

J42a11r10o98s81l88a87v 76K17ř86i78v75á65n59e77k 2495199296216

?

0/−3
16.1.2019 1:43

J55i63ř73í 61E50r11b12e33n 1373954636647

!

+2/0
16.1.2019 8:45

J13a50r36o43s83l38a84v 37K20ř91i69v14á41n79e39k 2835289316456

Místní "diskutující", zastánci té jediné správné pravdy.

Tento soud byl o jednání policisty. Nerozhodoval o vině a trestu pro motorkáře, který zjevně porušoval řadu zákonů. Tento soud byl o tom, jestli policistovo jednání bylo nebo nebylo v souladu se zákonem. Míra protiprávnosti jednání pachatele se tu řeší jen jako vedlejší téma, aby se posoudilo jakou intezitu donucovacích priostředků s ohledem na ohrožení zdraví a života osob měl použít. Jestli jednal přiměřeně intezitě protiprávního jednání pachatele. Tedy např. to jestli měl pachatel zákaz řízení nebo neuposlech výzvy k zastavení by nemělo mít žádný vliv na volbu intenzity donucovacích prostředků. Ta má být objektivní a odpovídat situaci. Já na videu nevidím důvod proč by měly být užity likvidační donucovací prostředky. Vjetím na poslední chvíli do cesty motorce a tím vyvolání srážky, prakticky s jistotou zranění pachatele a možností zabití pachatele, jednal policista tak jako by právě odvracel bezprostřední ohrožení zdraví či života. Motorkář na videu jel rychlostí 70-80km/h prázdným tunelem. Tedy neohrožoval na zdraví a životě nikoho snad ani sebe. Za této situace vyvolat policista nenadálou situaci, pachatel nemohl zastavit, tedy vlastně se ani nejdanlo o snahu o zastavení, nýbrž likvidaci pachatele, a toto policistvo neadekvátní jednání vyústila v následky, které jsou nesrovnatelně závažnější, než to že pachatel unikal a případně by úplně unikl. Kromě pachatele, kterého v případech odvarcení trestné činnosti na zdraví a životě může policita ohrozit i na životě, ohrozil sebe ale především kolegu na místě spolujezdce. Pokud by motocyklista intenzívně nebrzdil, bylo pravděpoodbné nejen zabití motocyklisty ale také druhého policisty na méístě spolujezdce. Dále zničili sloužební auto, zničili motorku, vyvolali potřebu záchranných akcí. Mále zabili pachatele. Škody obrovské. To je opravdu výsledek hodný adorování!

+8/−40
16.1.2019 1:42

S23y54l29v81i12e 67T49u58r97k79o65v60á 2797537322754

"Motorkář na videu jel rychlostí 70-80km/h prázdným tunelem. Tedy neohrožoval na zdraví a životě nikoho snad ani sebe."

"Motorkář do jeho auta narazil v téměř 130kilometrové rychlosti."

+23/0
16.1.2019 2:35

P34e38t25r 92V21o34n91d11r62a93c69e30k 7705701273140

Jaroslave - je vidět že jsi skutečný odborník, když rozpoznáš z videa že motorka jede 70km/ hod - mě by jen zajímalo, jestli by jsi tady zvracel ty svoje nesmysly,kdyby ti takový týpek motorkou srazil třeba maminku !!

+28/−1
16.1.2019 6:45

R15a59d50e20k 82T67o33m75š44ů 3795863572541

Pan trolle Křivánku, dejte to sem aspoň desetkrát :-P

+11/−1
16.1.2019 7:36

A40n89t60o19n13í14n 55S12t38e34d88i61n28a 4287182974290

Takže měl policista počkat, až nebude v tunelu a sestřelit ho někde na ulici plné lidí ? To jste chtěl říct ? Tihle věční trolové a kverulanti za každou cenu mě unavují...

+14/−1
16.1.2019 7:51

Z87b36y62n60ě54k 29C12e21r92a66d14s49k57ý 9403460444566

V tom tunelu jeli snad sami? Ostatní účastníci provozu za motorkářem co?

0/−1
17.1.2019 21:39

M32a13r19t20i66n 65R70ů11ž76i34č61k57a 9644481258769

to zda měl motorkář zákaz řízení má vliv na použité prostředky a dost velký

asi jinak se chytá recidivista a jinak ten kdo přehlídl rychlost a uvědomí si to (reaguje na majáky)

to že si zničil motorku je jeho věc ... stačilo zastavit a byl klid

to že zničil služební vůz - to měl zaplatit (motorkář)

a měl být obviněn z obecného ohrožení a papíry už nemá nikdy dostat!

+12/0
16.1.2019 9:41

Premium

Neustále se mě ptají na honorář, říká „holčička“ z reklamy s prasátkem

Tak nám ta malá holčička z prasátkové reklamy na kofolu trochu povyrostla. Už jí je dvacet, jmenuje se Sandra Flemrová...

Premium

Na Gottově pohřbu jsem se bál, že spáchám atentát na Zemana, říká Strach

Každý se ho ptá na Anděla Páně 3. Jiří Strach ale trpělivě vysvětluje, že to nezáleží jen na něm. „Rozhodujeme o tom...

Premium

Zalepili matce prsa, aby nemohla kojit. Při příbězích z Osvětimi pláče i průvodce

Lukáš Lev provází v koncentračních táborech a popisuje nacistická zvěrstva. Jeho babička si však stála za tím, že za...

Najdete na iDNES.cz