Díky soudci Vlasákovi! Státního zástupce odvolat a nabídnout mu funkci koncipienta. Hrubě pochybil a způsobil morální újmu policistovi, nejednal podle práva. Jednoznačně vyznamenat policistu za ochranu lidí, riskoval svůj život a zdraví, též byl zraněn a věděl, že zřejmě bude. Motorkáře soudit za veřejné ohrožení, přitěžující okolnosti: měl zákaz řízení, nezastavil na pokyn policie. .......... Pokud budeme s lumpy zacházet jak v bavlnce a nebudeme chránit ty, kdož chrání nás, můžeme to tady s právem a spravedlností zabalit.

já za špatný závěr

když někdo nezastaví na znamení, neznamená to automaticky, že ho kovbojsky ohrozím na životě. Mě se tenhle styl z amerických filmů dost ekluje.

A netřeba spravedlivého rozhořčení nad hypotézou co by mohl napáchat, kdyby ho nesrazil

Se ptám, zastupoval státní zástupce Muravský stát a nebo nějakého zhuleného grázla?

Přesně to napadlo i mě teď, když jsem se k článku vrátil.

Považuji to za správný závěr!!!!!!!

Soudce Vlasák

Pan soudce Vlasak se ukazal jako rozumny clovek Vic takovych soudcu, kteri dokazi vyslat jasny signal nejruznejsim grazlum

"Po bitvě je každý generálem".

Zákon říká, že řidič nemusí dodržovat předpisy v případě, že je ohrožený něčí (příbuzného) život (i samotného řidiče). Tzn. kdyby se záchranka nedostala k dotyčnému včas. A tento řidič se nemusí držet dopravních předpisů v míře "kdy svým jednáním nesmí ohrozit ostatní účastníky silničního provozu více, než je nutné".

Hypoteticky může mít řidič (i motorky) zdravotní problém, který ho může ohrozit na životě (a způsobilosti k jízdě) v odloženém čase..

A pak je zde iniciativní policista (dle videa a vyjadřování velmi inteligentní), který to vyřeší takhle stupidně a motorkáře téměř zabije.

Nehájím tohle konkrétní individuum a danou situaci, dávám to pouze k zamyšlení, když v tom tak mají všichni úplně jasno..

Motorkář s akutním zdravotním problémem jede po Praze 130km/h?

Je až absurdní, že před soudem skončil policajt a ne ten darebák.30 tisíc korun pokuta? Já bych to viděl tak na 3 roky natvrdo.

Uvedl, že motorkář Tomáš Berka neměl dostatečný čas, aby mohl nějakým způsobem zareagovat.

Možná kdyby jel 50km/h?

V rámci služebního zákroku proti ujíždějícímu motocyklistovi použil nevhodným způsobem donucovací prostředek zahrazení cesty vozidlem.

Možná by tupec, co tohle vypustil z pusy měl říct, co je vhodný donucovací prostředek.

30 000 za ohrožení mnoha lidí na životech, to je výsměch.

Konečně něco rozumného vypadlo ze soudců,co s takovými darebáky jiného.Myslím,že takových policistů by mělo být více a podobní darebáci by neměli šanci.