Najít na idnes nějaké zprávy o čapím hnízdě, to už chce docela SKILL. Je to fakt nechutný, jak hluboko má ten darebák zapuštěný svoje drápy a jak moc ještě dokáže ovlivňovat uvažování svých hloupých voličů.

„Začínal jsem tam ve stáji u koní, poté mi bylo nabídnuto místo v dozorčí radě..."

Tak tomu říkám kariérní postup

Ideální člen dozorčí rady. Neměl přehled o hospodaření firmy. To je přesně to, co se od člena dozorčí rady předpokládá...

přepočítal jsem to aby jste mě neosočovali je to 5kč

Pokud někdo v miliardové investici žádá o 50milionovou dotaci jistě to nedělá kvuli podvodu. Je to jako bych já dělal podvod kvůli 2korunám ze 100

Ale no tak, 50 mega nejsou žádné drobné...

„Měli jsme porady zpracovatelů, na kterých nám bylo řečeno, buďte na ně hodní. Konkrétně na tento projekt. Byl zájem, aby projekt posudkem prošel,“ řekl u soudu Mojžišík. Kdo konkrétně mu danou věc měl říct, si ale už nepamatuje.

Takže bych se pana Mojžišíka zeptal: a byl jste na ně "hodný" ve smyslu aby neoprávněně ten projekt prošel, nebo jste jednal poctivě a nebyl hodný v případě, že tam bylo něco v nepořádku? Pokud byl hodný k podvodu, obvinil bych ho z trestného činu naomáhání, pokud nebyl hodný, jednal poctivě a projekt prošel, pak je to svědectví ve prospěch AB.

Ta ztráta paměti svědčí spíše o "jedna paní povídala".

No, vy máte fištróna!

A co byste dělal, kdyby pan Mojžišík na vaši otázku odmítl odpovědět s odkazem na to, že by mu mohlo hrozit trestní stíhání?

Neskutečně rozsáhlý článek s výpovědí všemožných svědků, ale jediná podstatná věta je schována téměř na konci a to ještě jen tak mimo řečí.

Přesně:

U soudu jako svědci promluvili bankéři z banky HSBC, která poskytla úvěr pro farmu. „Projekt by nezískal úvěr, pokud by za ním nestál Agrofert,“ řekl bankéř Filip Koutný.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/pokracovani-soud-expremier-andrej-babis-utery-vypovidat-zamestnanci-capiho-hnizda.A220927_082847_domaci_vank

Přitom toto je základem, pro který bylo nutné aby Šaroch vše dotáhl k soudu a neskončilo tak jen u prvoplánovému osvobození po zakleknutí.

Mimochodem. Když už nic jiného, ukazuje tenhle proces, jak moc velké mezery v obchodním právu máme. Minimálně u dozorčích rad. Na západě (Francie, Benelux, Německo - alespoň některé spolkové země) bývá typické, že členové dozorčí rady (alespoň ti, kteří jsou jmenováni valnou hromadou) nesmí být zároveň zaměstnanci společnosti (střet zájmů, víme). Existují (a do r. 2013 v ČR existoval) i institut voleného člena dozorčí rady, který může být zaměstnancem, ale volí (či dosazují) ho zaměstnanci nebo odbory (což asi nebyl případ pána od koní).

Jinak, jak ten proces sleduji, pro soud bude čím dál těžší pana předsedu očistit.

"Wau" ta prostupnost za lepší pozicí je až dechberoucí. Jako kydat hnůj a najednou být v dozorčí radě, to je fofr. Umíte kydat hnůj? A koně hřebelcovat umíte? A takhle do dozorčí rady by jste nechtěl?

Tak předpokládám, že AGF fakturoval za ručení.