Nemovitost prodat nebo pronajmout, zastavit, cokoliv jenom ne ždímat stát, to je zvrácenost a komunismus naruby, o tom absolutně žádná. Tady se 35 let pohoršuje celá populace, že cikáni jezdí v 20 let starém bavoráku pro dávky a úplně bez sebemenšího uzardění fasují dávky s majetkem v řádu mnoha milionů 😂 Barák nebo byt nejsou nárokové nikde na světě. Pokud nejsi schopen vydělat dost na jejich provoz, tak je vlastnit nemůžeš. Nemluvě o tom, že přesně tenhle druh dotací, který betonuje neschopné majitele nemovitostí, žene nahoru jejich ceny a zcela křiví trh.

Já se v energiích nevyznám , ale tyto dva roky jsem si při četbě zpráv klepala jak drahý pes , kolik že budu doplácet . 1. rok krize jsem asi 5* volala dodavateli , jestli nemám posílat víc peněz , že by mě vyšší nedoplatek uškodil . Minulý rok přeplatek 1800 , a všichni rikali pockej tenhle rok to bude palka, jsou ty stropy energii . No preplatek 3000 . Zadnou smlouvu na nejake casove obdobi jsem podepsanou neměla. Tak nechápu . Zálohy mám 1800 bydlím v paneláku . Velký byt . Tak kde se vzali ti co dopláceli 80 000 za rok???? Zas jen strašení lidí

To byli ti, co si neumí vybrat levnějšího dodavatele a mají toho nejdražšího, zároveň ignorovali výzvy k navýšení záloh, a k tomu ještě měli spotřebu jako kdyby měli otevřený okna nebo si vyhřívali bazén.

Bere mě čert, když slyším něco segregaci školství. Jak chcete cokoliv naučit někoho, kdo nemá zájem, má IQ 70 a je v podstatě nevzdělatelný. Předveďte nám to

Prvni pomoc (zachranna trampolina) by mela cloveka vratit do protuktivniho zivota, tam bych majetek moc neresil. U pomoci dlouhodobe je to sporne, ma slouzit k tomu, aby si nasetril nebo ne?

to jsem se posmála... když dlouhodobě nezaměstnaná řekne pracovnici ÚP, že je její problém že chodí do práce a neumí si to zařídit, ta by letěla jak špinavé prádlo... bohužel, na takové lidi není metr... náš známý 57 let, sice pracuje, ale žije sám v nezatepleném dvougeneračním velkém domě... zvýšil si několikanásobně zálohy, stát mu platí veškeré náklady spojené s bydlením a nikoho nezajímá, že dostane při vyúčtování vratky v řádu desetitisíců... nikoho nic nezajímá, nikdo nic nekontroluje...

Kecáte, ty platby a vratky musíte samozřejmě dokládat.

A co teprve optimalizující OSVČ, s daňovým přiznáním na hranici ztráty? Takovému člověku se započte tzv. fiktivní příjem, polovina průměrné mzdy a na macatý příspěvek na bydlení dosáhne také, pokud bydlí v nájmu, ve větším městě.

staňte se OSVČ a optimalizujte taky... pokud jste zaměstnaná a máte nějaké benefity, váš zaměstnavatel taky optimalizuje... tohle vám nevadí?

Parazit Hůle. Nic více.

Nikdy nepochopím, jak může dostat dávku kdokoliv, kdo má na účtu 200k nebo dokonce vlastní nemovitost v hodnotě několika milionů. Z práce mám výhled na odpadkový koš, z kterého denně přímo pojídá zbytky několik desítek lidí, kteří podle mého názoru na takové dávky vůbec nedosáhnou.

Ono to je dvojsecne... jaky je rozdil mezi clovekem, ktery si za 200K koupil zajezd, pak se dostal do problemu s prijmem a sel pro davky... a clovekem, ktery ma nasetreno 200K na ucte, na zadne dovolene nebyl, dodtal se do problemu s prijmem a sel pro davky?

Člověk v tísni je kapitola sama o sobě. Na jednu stranu bude brečet o segregovaném školství, ale hned na to bude brečet, když se budou brát dávky těm, kteří neposílají děti do školy.

Vyvracet reálně a pravdivě demagogie a lži tohoto sociálního aktivisty by bylo už na hraně dlouhodobého banu.