za toto může integrace islámu , v koránu je to povolené ,v německu je to povolené , jak dlouho bude trvat než to povolí i tady, vina je na přistupu k netu , dali jste dětem internet no tak jste jim dali všechno i ta negativa tak si nestěžujte

Zodpovědnost za své děti nesou rodiče!

Přesně tenhle argument tam na konci použije jeden z načapaných, když ho konfrontují. To ne já, já jsem nic neudělal. To rodiče, kteří mají s dětmi takový vztah, že se jim bojí svěřit.

Aha. Tak jo.

Za krádež si může okradený, protože sebou nosil peníze.

Za vraždu zabitý, protože byl v blbou chvíli na blbém místě.

A za masturbaci padesátníků před kamerou mohou rodiče dvanáctiletých dětí.

Ne, on použije argument, že uživateli sítě Lide.CZ může být sle jejich podmínek osoba starší 15 let. V případě XChat.CZ dokonce 18 let. Takže Klusák je za blbce a oni z obliga.

Jinak jak jsem viděl ty lovce ve filmu V síti, tak to jsou opravdoví ubožáci. Frustráti, kteří v normálním životě jsou opravdoví looseři. Já jsem větší zoufalce nikdy neviděl.

Teď jsem se vrátil z kina z filmu V síti. Jako ti "lidi", co kontaktují ty děcka, to je opravdu hnus. Ale nemůžu se ubránit pocitu, že s tím nikdo nechce nic dělat. Když filmaři byli během pár dnů získat tolik materiálu, tak policie, která by k tomu vyčlenila pár lidí, by je musela chytat po stovkách měsíčně. Ti "lidi" nevypadali jako nějací IT specialisté. Mám sto chutí se domluvit s pár kamarády a začít je honit. Jako ti borci si mastí brka úplně v klidu na prvním kontaktu. Jako kde je problém si to nahrát a dát to na nějakou spešl stránku, kde by se tyto zrůdy vystavily a všichni by je tam mohli vidět. Manželky, zaměstnavatelé, kdokoliv. Jenže to budeme spíš v báni my za porušení GDPR, než ty zrůdy. A to mě zase přivádí k myšlence, že s tím nikdo nechce nic dělat. Jako tyto zrůdy nemají mít nárok na jakoukoliv ochranu. Naše společnost je strašně změkčilá a na to jednou dojedeme.

Co je to za sítě? Od kolika let je povoleno je používat? Kolik dětí s vědomím či požehnáním rodičů používají sítě pod věkovým limitem, který si sítě samy stanovují?

Ještě bych uvítal podobnou analýzu na téma dětí bez zábran, které se na internetu pouští do psychosexuálních hrátek. Asi by to bylo o rodičích. výchově a společenském klimatu. Ale to bolí. Lepší je určit viníka a toho potrestat. Komunismus v praxi.

To je zase elaborát od paní psycholožky. Jen musím dodat, že pod pojmem lovec si představuji úplně něco jiného. Lovec něco loví, když se mu to podaří, tak to zabije a nakonec sní. Lovit děti je zvrhlost. Taky bych mohl napsat takový elaborát, ale naše pojmy, stejných věcí, se naprosto liší. Aby mohl být člověk lovec musí žít někde v divočině nebo mít na to povolení. Kdyby napsala úlisní "přátelé", tak by to nějaký smysl dávalo. Nevím, zda je možno zde něco takového napsat, ale musejí být sexuálně "alternativní".

Zbytečně to paní dramatizuje. Ajťáci byli se sexualitou mnohem deviantnější, než si kdokoliv z běžných lidí dokoliv dokáže představit, konfrontováni již od počátku devadesátých let. Přežili jsme to a bez úhon. Paní se akorát snaží přiživit na strachu většiny, stejně jako ostatní socio-psycho-kultoro úderky. Nejlepší obranou proti vydírání, predátory atd. je nestydět se, ani za své deviace a už vůbec ne za svoji nahotu.

Nenapsal bych to lépe...

Máte překlep v nadpisu, lovci dětí, ne lovci děti.

Velmi spatne, ze je tento clanek Premium. Opravdu chyba.

Nepochopitelné rozhodnutí. Článek popisuje vše velice trefně.