To je perfektni zprava. Takze zivnost rozdelim mezi sebe a svou drahou polovicku, to sa tak akorat vlezem do limitu. Zaplatit pak z prijmu 1.6 mio na dani, socialnim a zdravotnim ani ne 10%, to je neuveritelny luxus. Primo danovy raj.

Copak asi takový živnostník dělá, že má takové příjmy?

Nešlo by udělat, aby všichni platili daně jednou částkou, tj. daň + pojistné dohromady? A jedno přiznání prosím, prosím...

Popravdě s tímto bych nesouhlasil. Ať si raději každý může vybrat. Protože ať chceme nebo ne pojistné je pojistné, je to přesně určená suma na kterou stát nemá co hrabat. S daní ať si potom dělá co chce.

Pokud se vše spojí v jednu částku je už jen krok k tomu aby si nějaká strana vše zabrala pro svůj rozpočet a na konci řekla že na důchody a zdravotnictví už nezbylo. Tedy máte smůlu. Viz Trumpeta v USA.

Bizarnosti pokračují. V zemi, jejímž hlavním cílem by mělo být konvergovat k zemím vyspělejším, je z hlediska inkasa nejdůležitější DPH. Tuto daň řadíme z hlediska dopadů k degresivním daním, neboť nejvíce dopadají na ty nejchudší. A aby toho nebylo málo, pak jsme v konjunktuře minulých let (!) zaznamenali vyšší inkaso u daně z příjmů fyzických osob (především od zaměstnanců) než u právnických.

Co nám takto deformovaný daňový mix říká? Pokud se nic nezmění, budou „ke kase“ pozváni ti nejchudší a zaměstnanci. Na ně břemeno dopadne nejsilněji. Zatímco na daňových úlevách pro firmy se hází desítkami miliard, zkuste si představit podobný politický konsenzus třeba – třeba u navýšení podpory v nezaměstnanosti. Nezaměstnanost s velkou pravděpodobností poroste, podpora u nás je velmi nízká a podpůrčí doba krátká.

Restriktivní podmínky v situaci vrcholné konjunktury možná tolik nevadily, ale nyní se situace změní. Už nyní je signalizován tvrdý odpor vůči navýšení podpory, včetně argumentace „rozpočtovou kázní.“ Dluhy zaměstnanci na svých bedrech nést mohou, zato od státu nemají očividně očekávat nic. Tak vypadá daňová spravedlnost po česku... https://www.euro.cz/blogy/ilona-svihlikova-narust-deformaci-danoveho-mixu

Lidé jsou tak hloupí, že je za to pořád volí.

Populistický a zcela nesmyslný návrh, který dále prohlubuje nerovnost mezi různými skupinami daňových poplatníků. V podstatě je to další skrytý transfer bohatství od zaměstnanců a živnostníků (kteří si ke své smůle vybrali špatný obor podnikání), k lidem pracujícím na OSVČ s minimálními náklady.

Návrh dále zhorší už tak špatnou kondici daňového systému a podnítí velké skupiny osob ke skrývání příjmů / zakrývání podstaty své ekonomické činnosti. Jednou větou výrazně podpoří šedou ekonomiku. Touto filozofií jde zcela proti snahám o kontrolování skutečné výše tržeb, protože přímo poplatníky pobízí k jejich zatajování.

Tato daň je známá že zlatých časů mafie. Říkalo se jí výpalné. Prostě trest za to, že pracujete a trochu se vám daří a nechají vás na pokoji.

To je opravdu je pro podnikatele, kteří nemají žádné náklady, nekupují zboží ani nemají nájmy provozoven. Takže např. pro OSVČ programátory a podobný specialisty. Já mám ŽL jako vedlejšák při zaměstnání s obratem za loňský rok 700k. Když odečtu náklady jako je nákup zboží a služeb, reklamu a cestovné na auto mínus daň, co za mne již zaplatil můj zaměstnavatel, tak jsem letos platil doplatek daně 7k a VZP mi ještě 3k vrátila....

No ja nevim, ale ten limit se vztahuje na prijem. Ne na obrat. Ergo se musi jednat o to, co vam zustane po odpocitani nakladu.

Jupí

Jedna malá matematická úloha:

Mějme živnostníka A (říkejme mu daňový soumar) s obratem (příjmem) 2 560 tis. Kč a marží 25%. Jeho zisk (daňový základ) číní 640 tisíc.

Dále máme živnostníka B (daňového šlechtice) s obratem 800 tisíc a marží 80%. Jeho hrubý zisk také činí 640 tisíc Kč ročně.

Otázka: kolik ročně zaplatí ze svého hrubého zisku na daních a odvodech daňový soumar a kolik daňový rentiér? (předpokládáme, že si uplatní pouze základní slevu na poplatníka)

Tak tedy, daňový soumar zaplatí cca 252.000,- na dani z příjmu, DPH a odvodech. Daňový šlechtic ze stejného hrubého zisku zhruba 66.000,- na paušální dani včetně odvodů (DPH neplatí, protože má obrat do 1 milionu). Každý rok tak daňový soumar v podstatě transferuje 93 tisíc daňovému šlechtici, za celý profesní život cca 3 miliony. A to do toho ještě záměrně nezapojuji zaměstnance, kteří jsou pochopitelně také v roli soumarů.

Tomu říkám spravedlnost daňového systému po Česku. Už desetiletí se tu systematicky vytváří třída daňových somarů a daňové šlechty a tento návrh je jen dalším krokem...

Však mnozí ekonomové již dlouho poukazují na fakt že daňový mix ČR je špatný...

Pro neplátce DPH, kteří mají obrat do 1mil. korun bych to chápal. Ale jak se bude kontrolovat, že nepřekročili 800tis.

Z danoveho priznani?

A jak to bude s EET, když už budou mimo zájem finančáku.

Ticho po pěšině....není to momentálně před volbami dostatečně lákavé téma...