Myslíte si, že mezi dvěma nejsilnějšími stranami ve volbách - tedy ODS a sociální demokracií - by mělo existovat něco jako dělba moci, že jedna strana má premiéra a druhá předsedu Sněmovny?
Určitě. Kdybych já byl premiérem, tak by ODS samozřejmě měla předsedu Poslanecké sněmovny.
Znamená to, že kdyby ČSSD dostala předsedu Poslanecké sněmovny, ODS by měla premiéra?
To já netvrdím. Podle ústavy je to takto: k tomu, aby prezident mohl jmenovat novou vládu, je potřeba, aby Sněmovna měla své orgány, především předsedu. Takže předsedou Sněmovny můžu být já. Poté se může hlasovat o důvěře vládě. Pan Topolánek buď projde, nebo neprojde. Pokud by neprošel a pokud já bych byl pověřen jednáním o vládě, tak předpokládám, že - tedy pokud já bych byl úspěšný - bychom nechali funkci předsedy ODS.
Jenže vy se nemůžete stát předsedou Sněmovny. Můžete podat s vládou demisi, teprve až bude zvolen předseda Poslanecké sněmovny. Tyto dvě funkce jsou neslučitelné. Vy budete stále premiérem do chvíle, kdy bude zvolen předseda Sněmovny.
Tak já myslím, že ty výklady jsou různé.
A jaká je podle vás druhá nejlepší varianta, když úřednickou vládu, kterou nyní navrhujete, ODS odmítá?
Je předčasné o tom hovořit. To bychom se utápěli ve spekulacích.
Byla by řešením dohoda více demokratických stran?
Tak podívejte se, pokud jde o "duchovou" koalici - tím je víceméně vyjádřeno, co si o tom myslím... Pro nás to nepřipadá vůbec v úvahu. Není to řešení, které bychom akceptovali. (Paroubek v narážce na své přeřeknutí mluví o duhové koalici.)
Vidíte jako reálnou možnost, že by mohla vzniknout opoziční smlouva s občanskými demokraty?
Já si myslím, že opoziční smlouva určitě nevznikne.
Domníváte se, že součástí dohody o dělbě moci ve státě, o premiérovi, o předsedovi Sněmovny a tak dále může být i křeslo prezidenta?
Víte, já bych to vůbec necharakterizoval jako dělbu moci. Pro mě je politika služba veřejnosti a nemyslím si, že bychom měli hovořit i o funkci prezidenta.
