Přestože proti odprodeji dluhu bylo při závěrečném hlasování pouze sedm poslanců ze sedmatřicetičlenného zastupitelstva, debata před rozhodnutím tak jednoznačná nebyla.
Například poslanec za ODS Pavel Augusta poukazoval na fakt, že většinovým vlastníkem ŽDHA je člen zastupitelstva Pavel Hurda (ODS) a metodu odprodeje proto označil za zpochybnitelnou a neetickou. "Prodej dluhu je chyba. Tím, že radnice koupila dluh, vzala na sebe velkou odpovědnost. Nejsme žádná banka a tento krok by tedy byl ospravedlnitelný pouze tehdy, kdyby se obec o Akropoli postarala," řekl Augusta. "Navíc si myslím, že by pan Hurda měl odejít ze zastupitelstva, pokud se projednává částka ve výši sta milionů pro jeho podnik," dodal.
To však odmítl nejen Hurda, ale i starosta třetího obvodu Milan Český (ODS). "Jde mi o kulturní podnik, za který už nějakou dobu bojuji, a nevidím proto důvod, proč bych neměl hlasovat. Navíc členem zastupitelstva jsem se stal už jako spoluvlastník agentury. Jsem rád, že zastupitelstvo takto rozhodlo, protože nyní můžeme i v Evropě proslulou Akropoli udržet," prohlásil Hurda.
Rovněž Český není přesvědčen, že by zastupitelé v některém ze svých kroků pochybili. "Radnici se Akropoli podařilo zachránit od bankrotu a městskou část to nestálo ani korunu," konstatoval starosta.
ŽDHA nyní musí kromě třinácti milionů zaplatit i náklady, které s pohledávkou dosud obec měla. Součástí konečné smlouvy o postoupení dluhu, kterou má obvodní rada zastupitelstvu ke schválení předložit do letošního 12. září, má být také splátkový kalendář a ustanovení o dozorčí radě agentury, v níž bude žižkovská radnice zastoupena.
 Palác Akropolis |
