Obhájci Starky a vora v zakoně hrozí vyhazov od advokátů

Známý pražský advokát Julius Kramarič může přijít o práci. Advokátní komora si ho totiž během několika týdnů pozve na kobereček, kde mu může pozastavit výkon advokátské praxe. Důvodem je obvinění, že se Kramarič pokusil v souvislosti s kauzou údajného "vora v zakoně" uplatit svědka.

Julius Kramarič (21. března 2007) | foto: Marta Myšková, ČTK

"Projednání možného pozastavení výkonu jeho advokacie bude zařazeno na nejbližší možné jednání představenstva," uvedla mluvčí komory Iva Chaloupková.

Představenstvo komory má dvě možnosti, jak advokáta zbavit praxe. Buď čekat na podání obžaloby, tedy až státní zástupce schválí návrh policie na podání obžaloby a věc předá soudu. Nebo konat dříve, pokud bylo vzneseno obvinění, z něhož je zřejmé, že jednání, kterého se dotyčný měl dopustit, narušuje důvěru v řádný výkon advokacie, vysvětlila Chaloupková.

Hlavní je zájem klienta

Už 26. listopadu komora oficiálně požádala Kramariče o písemné vyjádření k celé věci a o tři týdny později podali kriminalisté státnímu zastupitelství návrh na obžalobu.

Advokát již své stavovské komoře vyjádření zaslal. Jak svůj postup hájil, ale odmítl upřesnit. "Co je vám do toho," reagoval na dotaz iDNES.cz.

Kramarič patří ke kontroverzním osobám české advokacie. Nikdo z jeho kolegů ho ale nechce kritizovat ani hodnotit. Základní povinností každého advokáta je bránit svého klienta všemi možnými prostředky, zdůrazňují.

Kramarič obhajoval Andranika Soghojana, označovaného za šéfa arménské mafie v Česku, takzvaného vora v zakoně. Jeden z předvolaných svědků při hlavním líčení v srpnu prohlásil, že mu Kramarič nabízel půlmilionový úplatek za to, že znevěrohodní jiného svědka.

Advokát se bránil tím, že jde o provokaci Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu - policisté i státní zástupce se podle něho se svědkem dohodli. Vrchní soud v Praze později rozhodl, že právník nemůže nadále Soghojana zastupovat.

Kramarič je přitom zamotán i do kauzy uprchlého podnikatele Radovana Krejčíře a jeho zmizelého otce Lamberta. V Česku je stíhán kvůli údajnému vydírání Krejčíře a v roce 2007 se dostal do otevřeného sporu s Útvarem pro odhalování organizovaného zločinu.

Jako obhájce šéfa fotbalového klubu Marila Příbram Jaroslava Starky, podezřelého z podílu na únosu a smrti otce uprchlého podnikatele Radovana Krejčíře, požádal o policejní ochranu před detektivy ÚOOZ.

Podle Kramariče je možné, že on i jeho rodina byli nezákonně odposloucháváni. Kramarič tak reagoval na předchozí vyjádření ÚOOZ, podle kterého celý spor přerůstá rámec běžné obhajoby a její vedení se blíží metodám organizovaného zločinu. Kriminalisté pracující na případu prý dostanou speciální ochranu.