Ředitel Kapitán:

„Prakticky nikdy se neobracíme na úřady v terénu, protože my se obracíme na ústřední orgán, který je v cizině naším protějškem,“ podotkl ředitel. V Norsku ale podle něj žádný partnerský úřad není.

Co slovo to perla - a ta hluboká myšlenka...

Nepřipomíná Vám to Kocourkov???

Spacielne kdyz rozdelili bratry od sebe.to nedava logiku.

Kapitán je presidentem zeměkoule?

Vyžeňte ho!

NO mě na tom případu nejvíce rozčiluje to, že dětem je bráněno v české mluvě. Já být na místě pana Kapitána Korporána, velmi bych tlačil na norskou stranu a ptal se, jak je v této situaci řešena otázka znalosti a výuky českého (rozm. mateřského) jazyka. Pro Český stát by to měla být kruciální otázka.

http://www.osn.cz/dokumenty-osn/soubory/umluva-o-pravech-ditete.pdf

Úmluva o právech dítěte 

...

Článek 7

1. Každé dítě je registrováno ihned po narození a má od narození právo na jméno, právo nastátní příslušnost a pokud to je možné, právo znát své rodiče a právo na jejich péči.2. Státy, které jsou smluvní stranou úmluvy, zabezpečují provádění těchto práv a v souladu sesvým vnitrostátním zákonodárstvím a v souladu se svými závazky vyplývajícími z příslušnýchmezinárodněprávních dokumentů v této oblasti se zvláštním důrazem na to, aby dítě nezůstalobez státní příslušnosti.

Článek 8

1. Státy, které jsou smluvní stranou úmluvy, se zavazují respektovat právo dítěte na zachováníjeho totožnosti, včetně státní příslušnosti, jména a rodinných svazků v souladu se zákonem a svyloučením nezákonných zásahů.2. Je-li dítě protizákonně částečně nebo zcela zbaveno své totožnosti, zabezpečí mu státy,které jsou smluvní stranou úmluvy, potřebnou pomoc a ochranu pro její urychlené obnovení.

Článek 9

1. Státy, které jsou smluvní stranou úmluvy, zabezpečí, aby dítě nemohlo být odděleno odsvých rodičů proti jejich vůli, ledaže příslušné úřady na základě soudního rozhodnutí a vsouladu s platným právem a v příslušném řízení určí, že takové oddělení je potřebné v zájmudítěte. Takové určení může být nezbytným v některém konkrétním případě, například jde-li ozneužívání nebo zanedbávání dítěte rodiči nebo žijí-li rodiče odděleně a je třeba rozhodnout omístě pobytu dítěte.

S některými články Úmluvy jsou Norové na štíru.

Bez detí neodídem !  -  https://www.youtube.com/watch?v=-YiRp0yU7m4

Hnus ! Téměř totožné s případem Michalákovi, jen dřív a v Anglii..

Ale všude jsou lidi typu paranoidní bonzáci a člověk, když se do toho dostane, tak je často bezmocný !!!!I u nás debilní Pachatelé Dobra -

Vzali mu milované děti. Tak se oběsil - http://klatovsky.denik.cz/zpravy_region/vzali-mu-milovane-deti-tak-se-obesil-20150126.html

Stop juvenílnej justícii - http://www.stopautogenocide.sk/clanky/juvenilna-justicia---kradnutie-deti/

A zas tu čtu údaje o našich odebraných dětech, tak si to zkuste porovnat s Norskem a uvědomte si, že Norů je polovina než nás..

Počet dětí se stabilizuje - Hlavní statistické údaje péče o děti - Služby - http://www.ssb.no/en/sosiale-forhold-og-kriminalitet/statistikker/barneverng/

Zvýšení opatření umístění - Do konce roku 2013, cca 14 500 dětí bylo umístěno mimo jejich rodinného domu, a to buď ve formě péče, nebo opatření pomoci, což je 4 procentní nárůst od roku 2012. To znamená, že asi 10 na 1 000 dětí (0-22 let) byly umístěny dítětem veřejně prospěšné služby. Dětských domovů se vztahuje 7 z 10 opatření umístění .

Mnoho nových kategorií pro opatření - V roce 2013 bylo evidováno celkem 147 250 opatření. To je velký nárůst od roku 2012, kdy bylo registrováno 120 200 opatření. Tento velký nárůst je hlavně kvůli změně v systému podávání zpráv, a proto nová kategorie pro opatření .

Vy asi děti nebudete mít a na své dětsví už si nepamatujete, pokud tvrdíte  něco o lepším životě u pěstouna a ještě oddělen od bratra.

Obecně je známo že i ti dost podprůměrní rodiče jsou stále lepší než cizí lidé.

Když rodiče opravdu děti vychovávat nemohou,  tam v civilizovaném státě se nejdřív zkoumá možnost jestli by výchovu nemohli nahradit prarodiče, starší sourozenci atd..protože tam nějaké citové vazby vždycky bývají.

Šance paní Michalákové a jejich dětí spočívá v jejich českém občanství. Patrně jediná. A po případném úspěchu se bude muset z Norska vystěhovat zpět do ČR. Pokud by děti měly i norské občanství, Norsko by si jelo (bez problémů) po svém.

Včera byl v TV pořad, kde sestra paní Michalákové ukazovala připravované pokoje pro chlapce, takže o tom, že by se vystěhovali do ČR, není třeba příliš pochybovat.

viděl jsem o tom pořad na ČT, pročetl různé věci k tomu a musím říct, asi to není zas tak jednoduché, jak tady hodně příspěvků tvrdí.... že co češka to pečlivá máma. Zvlášť u mámy těch kluků o tom mám dost silné pochybnosti. Ale je to jen můj názor, neznám je, nejsem odborník na práva ani dětí, ani mezinárodní. Nicméně pokud by byla třeba i jen polovina z toho pravda, pak je dobře, že ti kluci mají lepší život a snad se dají dohromady.

Najděte jeden příspěvek, který říká "že co češka to pečlivá máma"

Protože mám pocit, že lžete.

Až ho najdete, tak si přečtu zbytek vašeho příspěvku, ale pochopte, přece nebudu číst názory lháře, že.