Aktivistky bojuji do roztrhani tela za rovnopravnot. Zase je to spatne. Zeny nevedi co chteji.

...vědí...ale jen když se jim to hodí!

Zákony by se v prvé řadě měli dělat pro lidi, nedomnívám, se, že žena nebo muž jsou specifické živočišné druh. Tam, kde je třeba pohlaví odlišit (například při zvedání břemen, nebo nároku na důchod podle porozených dětí) tam to většinou odlišené je. V případě pokud se bývalí partneři soudí o společné dítě, soudy dokonce v drtivém procentu ženám nadržují.

Takže" jakás takás" rovnováha existuje a paní ústavní soudkyně se chce jenom zviditelnit a přiložit svoje polínko do současného aktivistického pozitivizmu. Kdyby bylo konec konců pravda to co tvrdí, tak by asi nebyla soudkyní ústavního soudu, ale seděla by doma u plotny.

To, že 2/3 případů znásilnění skočí jen podmínkou, není žádný výmysl, to je prostě smutná realita.

Právě ženy jsou například více ohroženy chudobou, oproti mužům mají nižší důchody a péče o děti a domácnost často leží pouze na jejich bedrech.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/muzske-pravo-neutralni-pravni-pravidla-zakona-simackova-spondrova-havelkova.A200923_101725_domaci_kuce

Co je to za blabol???

1. duchod (starobni) se kazdemu vypocitava z odpracovanych let a z vyse vydelku. Navic je nesmyslne nizko zastropovan. Pokud zena vydelavala mene, pak je jasne, ze ma i mensi duchod. V tom diskriminaci nevidim

2. pece o deti a domacnost casto lezi pouze na jejich bedrech? to je jako co za kravinu? to je snad soukroma zalezitost v kazde rodine, jak si partneri domluvi jak spolu budou fungovat... Pokud je chlap od nevidim do nevidim v praci, aby rodinu uzivil a zena do toho dela castecny uvazek, pak je jasne, ze vyssi podil na chodu domacnosti bude mit ona. Ale copak je toto spatne nebo dobre? Je to proste tak, jak si to dany par dohodne, ze to chteji delat

Nereflektují problémy žen? Nesmysl.

Je velký problém pro kariéru být ženou? Spíš naopak.

Je velký problém pro kariéru být matkou? Ano.

Mají daňoví poplatníci, kteří se starají o své rodiny platit i problémy lidí, kteří na rodinu kašlou? To je věc politické diskuse. Já z toho nadšen nejsem.

"Žijeme ve společnosti, kde byla pravidla nastavena v minulosti tak, aby vyhovovala mužům a to jen těm, kteří jednají podle tradiční představy muže."

Nesouhlasím. Pravidla byla v minulosti nastavena tak, aby vyhovovala tradiční rodině, tedy svazku muže a ženy. Jestliže se dnes říká, že jsou například ženy-samoživitelky znevýhodněny, tak to není kvůli tomu, že jsou to ženy, ale proto, že jsou samoživitelky, vybočují z formátu standardní rodiny. Příklad v článku by platil úplně stejně, kdyby místo ženy byl v hlavní roli muž.

Jenomže my stále více a více rozbíjíme tradiční rodiny, zvýhodňujeme samoživitele a "singles", homosexuální dvojice a podobně.

Asi má ta sufražetka houby na práci.

Hloupé, problém je tady opačný, soudnictví je feminizované a soudkyně namísto práva a spravedlnosti do rozhodování tahají svoje emoce, nejvíce to je vidět v rozhodování ohledně dětí, alimentů.....

.. a tato žena je ústavní soudkyní? No to potěš....

No když tam mohla sedět zelená extremistka Wágnerová, tak už tady nic k divení není, jsou tam mimo jiné 4 bývalí členové KSČ, včetně předsedy Rychetského a Rychetský je tak vzdálen racionálnímu myšlení prostého občana, že je jak prohlásil strašlivě zděšen xenofobií občanů, vždyť prý v té Libyi na transport do EU čekají nebohé "děti". Hrozné když tohle může dnes rozhodovat o osudech celého národa a klidně blokovat zákony, které by mohly být jednou naprosto osudové.

Zato když právo vytvářejí ženy, začíná to teprve stát za to. EU je toho zářným příkladem.