Až budou mít nemocnice svobodu rozhodovat, koho nebudou léčit, pak nepochybně budou řeči těchto chytrýnků bijících se za "svobodu" oprávněné. Do té doby je to ovšem jen trapná hra na důležitost a sběr pochybných bodů.

A i kdyby "svobodomyslný" chytrýnek podepsal prohlášení, že nechce být v případě nakažení léčen, měl by domyslet, že si nemůže dovolit "svobodně" šířit nákazu i mezi lidi, jejichž svobodná vůle je zůstat zdravý.

Vždy jde o formu sdělení. Pokud by s námi jednali narovinu, bez lhaní, mentorování, vychovávání, vše důkladně vysvětlili a podepřeli důkazy, sami šli tím nejlepším příkladem, i ty roušky při benchpressu by se nám nosili jednodušeji. Pokud se ovšem za pár měsíců stihli totálně zdiskreditovat a ztratili veškerou autoritu, nemůžou se divit, že ani jejich nařízení (už to samotné slovo...)nemá žádnou váhu.

Prej zkus do té roušky dýchat při fyzické zátěži (ve fitku)

Co tak zkusit 3x 20 minut bez roušky, na čerstvém vzduchu fyzickou zátěž v lese kácet stromy napadené kůrovcem.

Tím to způsobem Muhamad Ali (Cassius Clay) získával formu.

Já myslel, že to byl Rocky, když trénoval proti Dragovi

Výstižně napsáno,souhlas

Petře Suchomele.To jsou akorát kecy.Sám byste nemohl řídit ani veřejné WC a tady rozdáváte "moudra".Zkuste navrhnout,jak to udělat.

"Zkuste navrhnout, jak to udělat" - to je typický argument, když není co říct... Proč by měl říkat, jak to udělat? Od toho je tu vláda, aby to vymyslela! A myslíte, že kritizovat špatné jednání se smí pouze, když navrhnu správné? Pojmy jako konstruktivní kritika jsme už v dávno minulých dobách zažili...

A já zase ve vleku posledních let žiji v přesvědčení, že stát se do toho podnikatelům nemá plést a že je vlastně k ničemu. Takže tohle pravidlo platí jen když se daří, tak to jo......

ono se tak nějak vůbec v poslední době přichází k přesvěčení, že si každej může dělat co chce a ono to pak nějak dopadne

Takze Nemecko neni demokraticky stat ..to nam autor tohoto blabolu sdelil..Nemecko v Breznu fitka zavrelo ..stejne jako divadla .kluby ..vnitrni sportovni akce ..restaurace? pri prichodu musite zapsat sve inicialy -je vam porizeno foto a obsluhou jste prozvonen zdali nelzete .Policie chodi a prozvani pritomne hosty -kdyz najdou pochybeni? na miste 5000 ecek odmena hostinskemu . Vsichni pravidla dodrzuji -sankce jsou opravdu brutalni ..ale maji demokracii ..nebo ne? jak to je autore..

Zjevně jste nepochopil psaný text. Autor nehodnotí jednotlivá opatření, ale důvody proč byly zavedeny. OK, v Německu musel každý návštěvník restaurace zanechat "navštívenku" v podobě kontaktu na sebe. Pokud si pamatuji na mediální obraz tohoto opatření (v Německu nežiju ani tam nemám příbuzné, takže jsem odkázán jen na zprávy), bylo to z důvodu snazšího a efektivnějšího trasování. Čili vláda na základě něčeho usoudila, že kontakty v restauracích jsou rizikové a je tedy třeba je rychle a efektivně vytrasovat.

Co je zde? Vláda usoudila, že lidé nedodržují rozestupy, tak se zakáže prodej alkoholu z výdejních okének restaurací a prodej občerstvení na trzích. Není přitom vůbec zřejmé, proč zakázali zrovna prodej svařáku a ne třeba solných svíček nebo jmelí, kde lidé stojí úplně stejné fronty a úplně stejně nedodržují rozestupy. Obdobné je to s tím přidušeným kulturistou z článku a dalšími opatřeními.

u nás zatím každej kdo si myslí, že jsou jeho práva pošlapána se může obrátit na soud a ten se ho zastane, to Poláci a Maďaři už takové štěstí nemají, ale sem to příjde taky

si mínusáři mínusujte, že nepříjde, to vám nepomůže, ale vězte, že Babiš se tam pojede brzy učit, jak nám tu zakroutit krky, Zeman je tady hostí a slibuje pomoc

No, je to vcelku blábol. Autorova myšlenka, že je nutné obhájit, že sledovaného cíle nelze dosáhnout jinak, a pokud existuje jiná cesta, je rozhodnutí nelegitimní, je nesmysl. Sledovaného cíle lze zpravidla vždy dosáhnout i jinak. Rozhodující je, že není jiná cesta, která by do práva, které má být omezeno, zasahovala méně. A i když je, tak takové rozhodnutí není nelegitimní, ale nelegální, což je dost podstatný rozdíl. A dále, když autor tak mluví o úřednících, kteří berou úplatky, měl by také uvést druhou stranu, tedy kdo jim je dává.

O těch úplatcích to bylo přirovnání, a evidentně jste nepochopil pointu, tedy že s jídlem roste chuť,

Ale ne, taková demagogie? Tak fitka - ano, v okolních státech mají zavřeno a zde je možnost - pokud se někdo chce vcítit do role chirurga u několika hodinové operace, sestřičky tahající pacienty v ochranných oblecích, pak může - někdo to prostě na hodinku dá, ona ta jednorázová se dá měnit a prostě si zacvičí to, co mu nenahradí venek. Neobstojí popsaný konstrukt, opatření je jasně odůvodnitelné - naopak, ono nediskriminuje, vždyť by při zákazu jejich provozu někdo mohl říci, proč nemohu sám u stroje s rozestupem cvičit, když dodržím to, co musí dodržovat jinde. Naopak, bez onoho mokrého hadru už by mohl křičet kdokoliv, i ta sestřička z nemocnice, proč ona ano a 10 funících ve fitku ne. Pak zde máme onen bod o trzích - vážně? V našem krajském městě vznikla party - jak u stánku rozlévající svařák, tak v ulici, kde se pokračovalo i po 22 hodině. Bylo to cílené, skupinky si dávali sraz u okének, stánků - opět je opatření na místě a pořád rozumný kompromis - vždyť všude kolem v zahraničí je zavřeno. Naše míra kompromisu jak v létě, tak nyní je obrovská s porovnáním se zahraničím. To by podle příměru redaktora musela v Německu být už jasná diktatura.