No, faktem je, že vulgární primitiv napadající nejen verbálně zcela bez důvodu své okolí a to nejčastěji v rámci MHD, to není v Praze naprosto nic výjimečného.

Obžalovaný nosil nůž na svou obranu nebo si například mohl nakrájet potraviny.

Největší újma pro odsouzeného bude propadnutí toho nože.. To mě dostalo :)

Čech Jiří Felcman pobodal cestujícího v metru: Zveřejníme jméno, ukážeme natočený průběh incidentu, bez rozsudku o něm napíšeme skoro všechno.

Černoch cizinec znásilnil holku v Letenských sadech: Neřekneme nic, dokud to neprosákne přes soc. sítě, po třech dnech nezveřejníme ani rasu ani popis, jako opatření popřemýšlíme o instalování pouliční lampy, lžeme o tom, že pokud unikne beze stopy násilník, tak nehrozí žádné nebezpečí pro nikoho.

Vítejte v Rakušanově Bruseločesku.

Sice se tady snažíš, ale zákony u nás jsou postaveny tak, že v předsoudním řízení se nesmí zveřejňovat údaje o podezřelém, které by ho pomohly identifikovat až na pár výjimek (např. vyhlášené pátrání, shánění svědků..).

To, co popisuješ jsou dvě různé situace, co ti očividně nedochází.

Celý zákon o přiměřenosti obrany je zvláštní. Je přeci rizikem útočníka, že narazí na někoho bojeschopnějšího. To by si měl uvědomit, než na někoho vztáhne ruku, nebo vytáhne zbraň. Kdyby incident nevyvolal, tak se nic nestalo. Každá agresivní existence by se měla bát, že v případě vyvolání potyčky dostane kulku do hlavy své jednání tak znovu zvážit. A ne, že se bude obránce, ve stresu, zabývat tím, jestli náhodou nereaguje nepřiměřeně.

,,Na další stanici mě oslovil průvodčí, jestli bych vystoupil.". Také dobrý hrdina. Jít oslovit ozbrojeného magora s prosbou, jestli by mohl vystoupit?"

Z čehož ovšem lze vyvodit, že dotyčný nebyl magor, protože na slušnou prosbu reagoval naprosto adekvátně a v klidu vystoupil.

Tedy samozřejmě pokud každého držitele zbraně nepovažujete za magora. To by bylo pak těžké.

Dobrej kořen

Kdyby jeden z nich byl "cigán", tak už by v této diskuzi bylo jasné kdo za to může.

Přijde mi, že jeden je za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet

No sebeobranu s nožem proti chlapíkovi s holýma rukama u nás obžalovaný asi neuhraje...

To posoudí soud. V případě, že do Vás řeže o 50kg těžší hromotluk a řve u toho, že Vás zabije, může být nůž klidně adekvátní sebeobranou.

Takhle by oko zřejmě nepřiměřená sebeobrana, chlapík nafásne pár roků.