Právníci se chytají každé chybičky, aby uspěli. Už se nedivím Orbánovi, že malinko poopravil demokracii.

Žalobce může mít pravdu, že z "procesního" hlediska to nebylo zcela podle striktní litery zákona, ale v principu je to stejné, jako kdyby vyžadoval, aby hasičské vozidlo jedoucí k požáru nebo záchranářská sanitka jedoucí k pacientovi v ohrožení života jela toliko předepsanou rychlostí.

V podstatě stejný případ, jako usmrcení v sebeobraně, kdy má napadený jen několik vteřin na to, aby odvrátil útok, zatímco orgány činné v trestním řízení se pak dlouhé týdny nebo měsíce pitvají v tom, zda byla sebeobrana přiměřená, eventuálně to předhodí k soudu.

Tady se advokát patlal se žalobou několik dní nebo týdnů. Já bych mu žalobu zamítl s tím, že jí měl podat do 24 hodin, když je tak chytrý .... resp. proč OKAMŽITĚ neoslovil vládu s návrhem, jak TO udělat SPRÁVNĚ.

Pokud podávat žalobu, tak na Spojené státy americké.

Já osobně vnímám jen dvě zla které nás sužují a to 1. Politici 2. Právníci

Kdo je Covidiot?

Urban dictionary dává několik definici, ale podle hlavni je ten, kdo ignoruje varovani ohledně veřejného zdraví a bezpečností!

Je to nové pojmenování pro sobecké a ignorantní jednání ohledně Covid-19!

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Covidiot

Na Googlu najdete ještě více!

Někteří lidé tomuto pojmu přikládají úplně opačný význam. Slovník neslovník.

Krok správným směrem. Dnešním mocným příliš narostla křídla a mají pocit, že si můžou dovolit cokoliv. Včetně ohánění se vylhanými čísly. Bude to běh na dlouhou trať, ale věřím, že uspějí.

.. a ja se pripojim skrz 80% OCR !

Nějak si neuvědomuji žádná hrozná omezení a bezpráví páchané na mě a mých blízkých ale právníci se prostě musí zviditelnit. Myslím,že jim o nic jiného ve většině nejde,zejména pak těm sluníčkovějším a těch hodně ambiciózních.

Normální lidé kteří si uvědomili závažnost situace se disciplinovaně snažili a dál snaží dodržovat aspoň základní pravidla ale podle vševědoucích právníků,kteří mnohdy nemají ani doktorát je všechno špatně. O Opozičních politicích nemluvě. Viz Pekarová,která napadá Babiše,že v době revoluce v osmdesátém devátém byl někde v Maroku a že mu zavírání a otvírání hranic nic neříká. A kde byla ona mohlo jí být šest let.nebo tak nějak. Nebráním Babiše ani zbytek ansámblu,nemám je rád ale co se tady snaží rozpoutat oni právníci se mi prostě příčí. Něco jiného jsou např. nákupy zdravotnického materiálu v zahraničí,když má vláda k dispozici domácí a velmi dobré zdroje,tam bych se spíš orientoval,protože politik nikdy nezahálí,když jde byť i jen o malou domu.Takový nákup respirátorů z Číny a jejich přeprodej přes českého prostředníka s.r.o. za dvojnásobek čínské ceny v řádu miliard,to už je slušný počin.Tam se suďte !

souhlasim, ze je to marketing...

Nicmene i pravnici mohou pracovat z domu :-D. Zivi se pravem a stouraji se tim. Kazda profese ma sva pravidla, i politik ci urednik. Pokud vecne poukazi na lenivost ci rospor se zakonem / ustavou, neni nic jednodussiho, nez kdyz se politici / urednici chytnou za nos a vydaji novou verzi. Naprava bude zrizena a vsichni budou spokojeni.

Pokud nekdo poda zalobu, je o tom vyrozumena i druha strana, chvili trva, nez se tim soud zacne zabyvat a pripadne to smete ze stolu, pokud to jiz neni aktualni... Je-li tam tedy opravdu problem, urednici mohou zjednat napravu jeste nez samotne pojednavani zacne. Z pohledu dusledku nevidim problem, nikdo nebude cestovat casem ;-).

Nechápu, že tak velké procento diskutujících je ochotno popírat právo člověka obrátit se na soud. Ti lidé, kteří podali předmětné návrhy a zaplatili příslušný ne úplně malý soudní poplatek, mají právo, aby jimi podané návrhy byly projednány. Nikdo z diskutujících by asi nepopíral právo věřitele podat žalobu na neplatícího dlužníka či, aby to bylo blíže věci, právo podat návrh například na zrušení změny územního plánu, která se jej bezprostředně dotýká, z nějakého nepochopitelného důvodu však v tomto případě by navrhovatele zřejmě nejraději zlynčovali. Zda navrhovatelé uspějí či nikoli je věc jiná, ovšem to, že v rámci tzv. "boje s koronavirem" někomu zřejmě zachutnala moc víc, než je zdrávo, je i můj názor.

Oni nezpochybňují obecně právo člověka obrátit se na soud. Oni "pouze" zpochybňují právo některých lidí obrátit se na soud. Zároveň nezpochybňují obecné právo někoho žalovat, pouze vymezují okruh osob, které žalovat nelze.

Prostě k tomu, aby byli spokojení, potřebují svého vůdce, a ten musí být nedotknutelný. Pouze to jim přináší pocit bezpečí. Jakýkoliv krok proti vůdci mají za krok proti jim samým.

Asi se z právníky nikdo nebavil tak to zkouší přes naše nezávisle soudy :D, jen si můžeme přát aby při příštím omezení naší svobody bylo použilo to spravne lejstro :D

"z právníky?" Nepatříte náhodou mezi Svědky Babišovy?