Kdo by si ještě před krátkou dobou pomyslel, že se bude vyšetřovat kdo od koho chytil rýmu jako vražda a bude to plnit stránky novin.

„Seděl tam bez respirátoru, stále se s někým bavil. I když šel na záchod, tak se během cesty zastavil u dalších účastníků letu, se kterými si povídal. Během letu byl na více místech. Proto se možná nakazili i lidé, kteří od něj seděli daleko,“ popsal Seznam Zprávám zpětně situaci během letu jeden z přímých účastníků letu.

Ale kloktal, ne?

No pokud mate spravne informace, tak doufam, ze na neho podaji zalobu.

Za první, nevím, co je na tom letu "skandálního". Byly tam snad orgie, nebo pozvali striptérky? Nechápu.

Za další, doteď jste pranyrovali neockovanemu lékaře, teď bylo neočkovaných 20% z letu?

Upřímně, jsem ráda, že neuvadite jméno ani status očkování toho, kdo se údajně předtím setkal s pozitivními. Protože správně byste to měli ověřit u 100% posádky. A stejně by to bylo k ničemu.

Lidé vychází pozitivně i ze 100% oockovanych letadel a výletních lodí.

Hotový hon na čarodějnice.

A pokračuje cirkus s očkováním, maskami, výhodami, pasy, lockdowny... a zatím si to lidé nechávají líbit a vodička se ohřívá a zabickam je teploučko, protože se nechtějí zajímat o politiku, o demokracii, o svobody, o zdraví, ale jen o sebe, svou image, pohodlí, zábavu...a svět se mezitím kolem nich totálně změní, a až jim to dojde, bude pozdě.

Skandální je to, že jsme zřejmě jediní, kterým se během dopravy na OH šířil mezi účastníky covid.

K tomu pranýřování - s největší pravděpodobností je to právě ten lékař, kdo měl kontakty s pozitivními.

(Nehodnotím, nakolik je správný ten celý cirkus kolem covidu. Ale všichni dost dlouho dopředu věděli, že Japonci budou na olympiádě permanentně testovat a každého pozitivního odstaví. Takže ten lékař zřejmě scou sobeckostí zničil pár lidem několik let přípravy a olympijský sen.)

no evidentně Voráčkův kámoš, který mu dohodil tohoto meloucha bude velký zvíře, když příčiny našli úplně jinde. No ale aspoň je snaha pro veřejnost přichystat něco věrohodného. Takový Kejval si je natolik jistý v kramflecích, že by do médií klidně tvrdil, že je žena.

Co je na tom skandálního ???

Zkuste se nad tím zamyslet.

Co je na souložení za letu skandální ???

Nic, to vadí pouze útlocitným puristům

Celá tato slavná olympiáda mi v kontextu připomíná olympiádu z roku 1936, konanou v tehdejším Berlíně. Tehdy fašismus a pronásledování Židů - dnes covidismus a pronásledování neočkovaných... No historie se motá v kruzích a v zabedněných hlavách lidí, kteří to umožní svojí slepotou a naivní hloupostí...

v žádném případě nesouhlasím s pronásledováním neočkovaných. V každém případě souhlasím s označením za nejpravděpodobnějši zdroj nákazy osobu, u které byl covid zjištěn před uplynutím základní inkubační doby (24 hodin). Protože časová posloupnost je jasný - nejdřív je prvotní nákaza, pak je plynoucí inkubační doba (kdy nelze prokázat přítomnost viru testem), pak pokračuje inkubační doba (množství viru stoupá a lze již testem prokázat, ale dotyčný nemá příznaky) a pak teprve po další době nastupují příznaky. Takže, když si tuhle časovou osu propojíte s letem, tak do letadla Covid přinesla osoba, která měla negativní test 24 hodin před odletem, ale ve stejné době +/- půl dne se setkala s jinou osobou nakaženou a 24-48 hodin po tomto setkání již vykázala pozitivitu. Zatímco lidi kteří covid získlai v letadle po příjezdu měli test negativní (1-15 hodin po kontaktu) a další den test pozitivní (25-39 hodin po kontaktu). To je vše. ----Otázka je - byla v letadle taková osoba, na kterou se hodí časové schéma prvotního zdroje? Jedna, nebo více? Pokud vím byla jedna. Jestli očkovaná, neřeším. Ostatní osoby odpovídají schématu druhému, získání covidu během letu. A to je můj názor, jak vidíte, založený na dosavadních znalostech o šíření covidu. Zkuste mi ho vyvrátit nějakou lepší statisikou ....

Ten neočkovaný MUDr tam neměl vůbec být. A je úúúplně jedno, zda byl nebo nebyl zdrojem nákazy.

Ani MOV ani ČOV neměli očkování jako podmínku, nějaký J. Kohout to nezmění.

'detailně popsali, co doteď zjistili..' Z článku mám pocit, že nepopsali skoro nic, zvlášť ty detaily které by byly potřeba, jako kontakty koho konkrétně byly pozitivní atd.

Ochrana osobnosti je víc než Vaše právo na informaci.......