Zase nás informují odborníci ??

Ve skutečnosti je Favipiravir zahrnut do národní strategické zásoby antivirových léků Japonska, kde tento lék již údajně nakupovaly vlády Indie, Rumunska a Izraele, jak o tom informovaly některé zahraniční sdělovací prostředky. Zapomíná se však na to, že v roce 2016 byl patent Favipiraviru společností Japanese Toyama Chemical Co Ltd. výhradně udělen čínské společnosti Hisun. Farmaceutický podnik Hisun se spojil s čínskou Akademií vojenských lékařských věd, čímž mohla být výroba Favipiraviru zahájena. Čínský státní úřad pro kontrolu léčiv pak povolil farmaceutickým závodům Zhejiang Hisun Pharmaceutical Co. Ltd. připravit výrobu ve velkém tak, aby byly zajištěny stabilní dodávky. Lék byl nakonec oficiálně schválen pro uvedení na trh v únoru letošního roku a jeho výroba byla čínskou vládou označena za důležitou „pro boj s epidemií“. Čínský farmaceutický podnik Hisun se může pochlubit jak vysokou výrobní kapacitou, tak i kvalitou produkce. Favipiravir navíc přichází ve formě tablet, což usnadňuje jeho aplikaci. A protože dosavadní studie společně naznačily klinickou účinnost a bezpečnost Favipiraviru, několik zemí prostřednictvím svých ambasád o Favipiravir již společnost Hisun požádalo. Načež čínská Zhejiang Hisun Pharmaceutical Co. Ltd. vyjádřila ochotu „celosvětový boj proti COVID-19 plně podporovat“.

Mimochodem, Turecko tento lek, ziskany z Ciny, nasadilo v nemocnicich ve svych 40 mestech:

https://zdenekslanina.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=747441

... s držitelem licence pro výrobu v Japonsku ...

Je to opacne, patent je japonsky, Cinane ale maji uz nekolik let licenci, vyrabi se v obou zemich, ale Cinane uz dokoncili klinickou studii stran koronaviru.

https://zdenekslanina.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=747441

Přesně tak, zase nás někdo tahá za fusekli.

Zhang Xinmin, čínský ředitel Národního centra pro rozvoj biotechnologií, již odbornou veřejnost informoval, že Avigan (Favipiravir) byl shledán účinným ve 2 klinických studiích dokončených ve Wu-chanu a Shenzhenu, kde zahrnoval 240 a 80 pacientů. Během konference v Pekingu 17. března 2020 Zhang oznámil, že tento lék působil na příznaky související s coronavirem včetně pneumonie a neměl zjevné vedlejší účinky. Zhang uvedl, že se klinického hodnocení v Třetí lidové nemocnici v Shenzhenu účastnilo více než 80 pacientů s COVID-19, včetně studie se 35 pacienty užívajícími Favipiravir a 45 pacienty v kontrolní skupině, jimž nebyl podáván. Podle Zhanga ti, kterým byl podáván Avigan, vykázali pozitivní výsledky po 4 dnech terapie. To kontrastuje s mediánem 11 dní pro ty, kteří léky nedostávali. V jedné z klinických studií také rentgenové snímky dokládaly zlepšení stavu plic asi u 91 procent pacientů, kterým byl Avigan podáván.

Vzhledem k naší neschopnosti rychle, efektivně a věrohodně testovat, je nám lék pro pičáteční stádium dost k ničemu..

to "počáteční" je fakt překlep.

Zajímalo by mě, zda by odpůrci a odpůrkyně očkování, kterých je v české populaci, jak známo poměrně hodně, odmítali také očkování proti covid-19.

Jistě. Znám několik "ekomatek", které odmítají očkování proti spalničkám, záškrtu nebo i rovnou hexavakcínu. Pro děti jsou to asi ještě horší maléry, než Covid-19.

Fakt by me zajimalo, co bychom delali, kdyby nam sem prislo neco tak nebezpecneho, jako byly prave nestovice. To bychom si to sli asi preventivne rovnou vsichni hodit.

Jo, to by bylo zajímavé. To je opravdu hnus. Na druhou stranu byla vysoká úmrtnost na tohle onemocnění daná i špatnou léčbou - dost lidí zabilo pouštění žilou, takže s dnešními znalostmi by se to léčilo lépe, ale samozřejmě by byly oběti i následky...

Nejhorším číslem je ten tristní počet testovaných lidí, za takovou dobu mít jen 26 tisíc otestovaných je na žalobu.

víte, jak to testování vůbec funguje?

Z 10000 negativních , může být za dva dny 5000 pozitivních. proto je karanténa a lidé by se neměli setkávat a nosit roušky pro případ, že by byli nemocní.

Jen drobný dotaz: jak se přijde na pacienty v počáteční fázi, když se u nás netestuje, respektive pokud nemáte příznaky (což nemusíte mít klidně i prvních 14 dnů) a na test se čeká třeba i několikd dnů, když už vám ho milostivě tedy umožní. Tento lék se u nás mine účinkem, pokud bude přetrvávat stávající stav.

14 dnu plati pro 97% populace. Muzete byt ale i pres mesic. A priblizne polovina lidi nema priznaky vubec zadne...

Ono je to i nesmírně nákladné, to není tak, že se tři vědci sesednou a máme do roka lék v lékárně.

Mam tomu rozumet tak, ze kdyz se lek poda lehkemu pripadu, predejde se tomu, aby se z nej stal tezky pripad? Uprimne tomu deleni moc nerozumim - bud lek funguje, tedy je shopen snizit mnozstvi viru, nebo ho deaktivovat, nebo nefunguje. Bez ohledu na stav pacienta. Pokud je nejaky lek nevhodny pro tezky prubeh, tak kvuli vedlejsim ucinkum, potom vsak uz vubec nechapu, proc remdesivir, u ktereho jsou ty vedlejsi ucinky prozkoumane nejmene, se povazuje za nejvhodnejsi pro tyto pripady?

umíte číst? V článku je vše napsané. Vůbec nejde o lehký nebo těžký případ, ale o rannou nebo pozdní fázi nemoci. A tento lék je určen pro rannou fázi, ještě než dojde k závažným komplikacím.