Tvrzení že když něco dám na socsítě tak je to soukromá zpráva,

to o IQ oznamovatele dost svědčí

Takže jak to je, když tak mě někdo, kdo v právu ještě děláte, případně opravte:

§ 357Šíření poplašné zprávy

(1) Kdo úmyslně způsobí nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatelstva nějakého místa tím, že rozšiřuje poplašnou zprávu, která je nepravdivá...

Kdo: osoba fyzická, nad patnáct let věku, v době spáchání TČ příčetná...

Úmyslně: § 15 tr. zákoníku aneb a) chtěl... což jí neprokážete a ona je fakticky tak blbá že nechtěla, ale horší je písmeno b) věděl, že svým jednáním může takové porušení nebo ohrožení způsobit, a pro případ, že je způsobí, byl s tím srozuměn.

Takže tady bude boj o to, a ta její advokátka to tak začala, že její klientka je polonesvéprávná krá..ovna atd atd.

Problém je ještě dále a to v odst.

(4) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu, za živelní pohromy nebo jiné události vážně ohrožující život nebo zdraví lidí, veřejný pořádek nebo majetek, nebo

Další problém je výše sazby... pak je tam řada všemožných kliček... Takže pokud má holčina trestní rejstřík čistý, nemělo by jí hrozit nic extra, jenže případy ve vyhlášeném stavu nouze se nesoudí každý den...

Exhibice totální české vymazanosti v právu!!!! To je diskuse! Školství by mělo skutečně děcka právu učit, aspoň základům, protože toto tady, to je jako šum vesmírných dálek: taky tak daleko od reality. Aspoň kdyby si ti, co chtějí brousit do trestního práva, vzali na pomoc toho strejdu Googla!

A jiní běžně půjčují svoje platební karty kámošům a kdekomu... Dělat machry umějí, tlápat hubou, běhat po venku když mají být v karanténě, ale jakmile se na ně šlápne, začne švejkovačka. Postavit se k tomu rovně, to ne. Udělal jsem blbost, přijmu trest.

Nejhloupějším výsledkem těchto dětských výmluv je naštvání soudce a protahování případu. On vám to dá pak zbaštit...

Připadám si jako v Kocourkově. Ženě, která pouze prohlásila, že hrozí plošný zákaz vycházení - ke kterému ostatně klidně může dojít - hrozím 8 let vězení, zatímco ti, co porušují zákon nařízení karantény a roznášejí infekci pouze vztyčený Hamáčkův prst. Jak byli potrestáni ti, kterým bylo dokázáno porušení karantény na základě platebních karet? Nijak. Takže se opět trestá jen svoboda projevu.

Dostane flastr, nikdo ji zavírat nebude, nebo ji udělají jen bubu bubu bu bez záznamu v rejstříku na 307§.

Jenže aby se to hrálo na 307§, musí říct: podělala jsem to, lituju toho, veřejně se omluvím, donesu pugét atd atd.

Jakmile bude vést tyto kydy, dostane to sežrat. Právníčka by ji měla poučit, ne ji táhnout do průšvihu.

Hmmm, tak na toto musí být asi vyšší právnická škola. Takovou kofolovinu jste vymyslel sám? Jak dlouho vám to trvalo? Vás by jistě vzali ke každému soudu - k metlena chodbě.

Máme lidé různé, převážně blbé. Nás chytrých je málo.

Nejvetsi mistri v sireni poplasnych zprav jsou novinari a Prymula. Ti taky budou trestne stihany?

Který trestný čin mimo soulože mezi příbuznými, když to děláte se svou paní, znáte?

njn, v době sociálních sítí, se holt pozná hned, že nemáte mozek...

Pokuta, až se jí hlava zatočí. 50 000Kč. Pak přejde humor.

To, proboha proč? Hloupost hříchu nečiní. Pokud není umožněna zákonem nedbalost, tedy.