Podle mého názoru měl M. Zeman skončit ve veřejném vrcholovém politickém angažmá po odchodu z funkce premiéra před deseti lety. Byla to šance, jak by se na něj pri troše dobré vůle dalo vzpomínat jako na výraznou a do určité míry velmi úspěšnou osobnost té doby.

Dnes je to zcela jiný Miloš Zeman. Dopustil vlastní slabostí a nezvládnutím pýchy stav, kdy je mu přičítána mstivost vůči všem, kteří si mu dovolují v něčem oponovat, nebo mu kdy přeložili byť jen stéblo přes cestu k jím očekávanému velkému kambeku, či jej už dostatečně neadorují. Je to škoda, měl dost potenciálu proměnit své nesporné kvality v dobré dílo, takhle jeho valnou část promrhal v bohapustém nedůstojném pletichaření a intrikování...

Fascinují mne dvě věci. To hledání třetího rozměru v dvourozměrné politice.

A bití se na prsa od lidí, kteří by svému šéfovi do očí neřekli ani fň (pokud tedy už v ruce nemají výpověď), co by odbočovalo od "podnikové" linie vedení.

Tak mně to připadá, že Zeman leze na mozek už i politickým komentátorům.

mám takový dojem, hraničící s jistotou, že při tom objímání stromů na Vysočině, došlo k nějakému zádrhelu. Sice pan MZ nassál sílu, ale současně z něj stromy vyssály reálný pohled na svět. On opravdu kromě sebe moc lidí kolem nevidí. Sobě rovných lidí.

Furt lepší, než kdyby vznikala REÁLNÁ SCHWARZENBERGOLOGIE!

To bychom místo nějakého intelektu řešili jen, zda bylo projevu vůvec a správně rozumět, Hrad by musel zaměstnat překladatele ze švarcenbergologštiny do češtiny a ještě bychom řešili, zda byl Kárl při projevu jen spící nebo i ležící.

A plat by pak Kárl Šláfenberk dával místo na umoření státního dluhu raději na umoření vlastního těla (milenkou), což by jistě soudruh B. Pečinka taky rád a vtipně okomentoval...

Jednou je to řádně zvolený prezident, tak se s tím konečně smiřte. Když byl ve funkci Havel nebo Klaus, tak jste taky drželi huby, v horším případě i někam lezli...

Opilec a loser? Můžete mi prosím někdo vysvětlit, jak to že je ten 70letý opilec jediný, opakuji JEDINÝ český politik, který je schopen přednést z hlavy delší projev, který má hlavu, patu, stavbu? Uznávám, nevím jestli je to spíše výjimečnost intelektu Miloše Zemana nebo ostuda české politické garnitury (včetně obou jeho předchůdců).

Opravdu mu to myslí. Ale zatím nic převratného nevymyslel.

Bože to jsou žvásty že i Lenin by bledl závistí nad tou demagogií.

Štvavý článek jen co je pravda.

To štvaní spatřujete konkrétně v jaké pasáži komentáře, pane Steinere?

Vzpomeňme jak Dluhoslav Sobotka ohnivě vyzýval občany k podpoře Miloše Zemana. Taky se přitom vesele řechtal, vlastně on se řechtá neustále.

Co si  Sobotka zasel to teď sklízí.

To ale neomluvá nemravné a nezodpovědné chování opilce z hradu.

Bohoušek sice vyzýval k podpoře Zemana, ale ta ohnivost a přesvědčení bylo jen blbě hrané.

Zeman ostatně nikdy nic nezvládl. Zkrachoval ve dvou manželstvích a ve třech stranách, školí  tu akademické gaye zatímco se jeho nedostudovaná dcera volizuje s jinýma holkama na pornopárty. Zeman nezvládá stát (na vlastních) a nezvládá pít. Zeman nezvládá státnické projevy, zeman nezvládá literaturu, dokonce ani literární satiru ne. O to víc k popukání je, jak tento chronický nezvládač neustále školí ostatní, že mají být odborníci.

Co chtít od člověka, který byl nechtěný už od svého početí.

Opravdu odporný příspěvek.