Není mi jasné o co jde. Vždyť i dnes se ministr může vzdát mandátu a nechat za sebe nastoupit náhradníka. Pokud plánuje strávit ve vládě celé volební období, pak se pro něj nic nemění.

Novela pouze zaručuje opětný návrat do Sněmovny těm ministrům, které odrovnají jejich aféry. Opravdu něco takového chceme?

Vůbec se mi to nelíbí. Budou rozhodovat lidi které nikdo nevolil. Zastavte kumulaci funkcí. Být ve sněmovně by měla být práce na plný úvazek. Jestli tomu tak není, tak proč berou obrovské peníze? Ty dostávají za to že se budou plně a 100 prpcentně věnovat funkci. Neže budou lítat všude možně.

Jedna z dalších novel ústavního zákona, která čeká ve sněmovně na schválení, je, že si vláda bude moci opakovaně posunout nadcházející volby až o půl roku, z důvodu krize. Tak jsem zvědav, jestli zvládnou do podzimu odhlasovat ten, protože je již nyní docela jasné, že covid v září přijde znovu, a tedy krize bude :)

https://www.zakonyprolidi.cz/monitor/6881926.htm

Souběh pozic je jistě neoptimální, ale raději bych, kdyby náhradník řádně prošel doplňujícími volbami.

OK, a proč není ustanoveno, že poslanec, který opustí stranu za kterou byl zvolen přijde o mandát? Aha, to se zřejmě nehodí (•‿•)

Jsou tu i poslanci, jejichž zvolení zajistily především preferenční hlasy. To je pak víc jejich osobní úspěch než stranický. Jak byste řešil tyto případy?

A jak byste řešil situaci, když se strana uprostřed volebního období rozpadne a zanikne.

Někdy vznikne ve Sněmovně dobrý nápad. Ministr je, alespoň se domnívám, práce na dva pracovní úvazky najednou. Najdou se sice jedinci jako Karel Havlíček, zvládá brilantně dvě ministerstva, ale ne každý má takové organizační schopnosti. Ve Sněmovně může hájit stranické zájmy jiný člověk. Ministerská funkce není o stráně, ale o vládě a to je jiný level.

babis by se mel predevsim venovat smemu novemu mandatu trestance ve vazebni veznici

ůvodní poslanecká novela totiž předpokládala, že by členové kabinetu po dobu vládního angažmá nesměli být zároveň členy Poslanecké sněmovny.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/klouzavy-mandat-snemovna-ustavni-zakon.A210618_122710_domaci_kop

Takže ANO a některé opoziční strany (Piráti, SPD, KDÚ-ČSL, STAN a část TOP09) vlastně odhlasovali "mírnější" verzi, která souběh umožní, takže se v podstatě celkem nic nezmění. Zase budou moci sedět na dvou židlích a význam změny celkem zmizel.

Kluzký (synonymum slova slizký) mandát? Změnit ústavu, aby se jim líp vládlo, a to aniž by se o tom předem diskutovalo?!?!

podle toho, kolik bylo pro, tak to bylo předjednáno. A volalo se po tom už dlouho...poslanec má vykonávat práci zákonodárnou a ne exekutivní případě sedět na dvou židlích

Nezbláznili se z horka? Ať radši zruší ty opičárny s ochranami dýchacích cest, nejlépe celý pandemický stav. Ale oni v pátek po poledni ve více než třiceti stupních najednou mění Ústavu!

Náhradníka vybere kdo? Voliči jistě nevykroužkovali svého zástupce pro nic za nic. Radši bych viděl zákaz souběhu funkcí,ať to není jak s Haškem,co jich měl přes 30.

náhradník bude stejně jako v případě smrti, vzdání mandátu...další v pořadí na kandidátce