Takže na jednu stranu máme málo plynu a elektřiny na topení a přejeme si mírnou zimu a na druhou stranu se bojíme vzestupu teplot. Není to protiklad?

Asi nás letos čeká tuhá zima, když je tady článek o oteplování v ČR.

Rozsáhlá agitka. Jo voliči se musí udržovat vypruzení, aby měli pocit, že politici pracují.

I kdyby vše okolo CO2 byla pravda, což je zatím vše v oblasti hypotéz,

evropští unijní fanatici zatím nepodnikají žádné kroky, které by to měly nějak zlepšit. I když dotáhnou destrukci auto průmyslu, podaří se jim pouze politický cíl levičáků - podkopat kapitalismus, ale účinek na klima bude nulový, stačí se podívat na podíl aut na produkci c02.

V energetice je jejich počínání také hrůzostrašné, (byznys s povolenkami potlačování jádra, nárůst podílu používání plynu a uhlí) a vede k další destrukci.

Takže pokud ty magory nevyženeme, budeme žít ve zkrachovalé evropě, v zeleném socialismu a na oteplování to nic nezmění.

Jednoduche - hodit to na Brusel.

Obcane v Cesku zadnou zmenu nechteji, chteji velka SUV, vice letat na dovolenou a aby je nikdo neobtezoval s klimatem.

Horsi to budou mit deti a vnuci.

Tak ono se klima mění. Dokonce k tomu přispívá i člověk. Jen tedy nevím, jestli není lepší hledat možnosti přizpůsobení se místo boje s klimatem. A když už chceme snižovat emise CO2, tak musíme snižovat porodnost v nezodpovědných regionech a zamyslet se nad tím, jestli konzumní společnost s neustálým růstem je ten správný model. Jedno vím ale určitě, na "nutnost" migrace názor nezměním a Green deal s dalšími euro-utopiemi jsou jen způsoby jak z nás hlavně vytahat peníze, vystrašit nás a lépe ovládat. Nebo fakt věříte, že vyhodit stovky miliard za podporu několika fotovoltaických vykuků, zákaz klasických aut a krbů nebo pohádky o recyklaci plastů něco vyřeší?

No, zchlaďte hlavy! Rostou teploty? Ano. Je to díky člověku? No to bych už vážně polemizoval. Doporučuji knihu MACEK, Josef, Jagellonský věk v českých zemích (1471–1526). 1.-2. díl. Praha : Academia, 1992. 342 s. ISBN 80-200-0300-2.. Je tam velmi obsáhlá pasáž o produkci potravin. Zde se dočtete, že v čechách panovali takové teploty a jejich nárůst byl pozorován již za dob Karla IV, že se zde uchytilo pěstování vína - Mělnicko... Cože?! (Nyní tato vína nedosahují těch kvalit jako před 700 - 600 lety) Dále, že se obilniny sklízely DVAKRÁT ročně a že se zde místně dařilo koření dovezenému z orientu. Druhý fakt, nedávno po tání ledovců odhalili na dně průsmyku v Alpách poměrně vysokou vrstvu sloního trusu. Tudy přecházel Hanibal Alpy. Byla do nynějška ukryta pod ledem. Takže v době přechodu v místě také led nebyl (důkazy z pylu rostlin atd.) prostě i tehdy měli Alpy o hodně méně ledu. Historici spekulují, že jednou z příčin pádu říma a následné doby temna mohla být i dlouhotrvající chladna (100 - 1200) kdy původní pole snížila výnosnost a nebyla již schopna dodat na trh dostatek potravin. Další ochlazení přišlo mezi léty 1600 - 1900. Nejsem přesvědčen, že v té době jsme vytvářeli tolik uhlíku aby se oteplilo na takovou úroveň. Spíš se domnívám že je to neobjevený sluneční či galaktický cyklus který mí vliv na teploty na Zemi a druhý poznatek je že doporučuji zapátrat po měření teplot na povrchu okolních těles sluneční soustavy. Zde je pozorován také nárůst teploty. A jak víme na Marsu zatím lidé nežijí. Je to lobbing. Jak objevit nové zdroje prodeje a zisku - nic jiného. Stejně jako vakcína. Víte jaký je rozdíl mezi lékem a vakcínou? Vakcínu si koupí i absolutně zdravý člověk. Proto mají vakcíny farmaceutické loby raději PS stačí jedna erupce velké sopky a šetření s C02 za 100 let pujde do kopru...