Náhodó,.......

na "špici" by byla fakt špicová!

->

Instituce typu Národní knihovny by měly stát v Praze. Nevím, proč by to mělo být jinak, je to hlavní město a jak už tady padlo, návaznost na další instituce pro to jednoznačně hovoří.

Pokud jde o to, jak Kaplického návrh vypadá, to už je úplně jiná pohádka. V principu každá průlomová a novátorská stavba působí hodně rozruchu a rozhodně se nelíbí všem. Řada takových budov se stane později kulturním dědictvím. Platí to ale pro každou stavbu, která se nám dneska zdá být jako ze zlého snu? To je otázka, že? Může si někdo ve své zpupnosti dovolit nakročit takhle daleko za hranici obecného vkusu?

Praha je příliš malá na to, aby futuristické monstrum mohlo vzniknout "v centru dění" a při tom  se nestavělo do kontextu s jejím historickým jádrem. Vzpomeňte si na budovy, které po světě vznikají při výstavách Expo, taky jsou hodně padlé na hlavu. Ale stojí v místech, kde to lidé neberou jako urážku dosavadní zástavby.

S článkem souhlasím, až některé detaily

Není tak zcela pravda to, že by to byl ze strany primátora města Brna jen takový šťouchanec bez konkrétní úvahy o lokalitě, a že by pak v Brně byla obdobná hádka s ohledem na panorama s Petrovem a Špilberkem. Brňané pro případ, že by (zcela náhodou) byla tato varianta akceptována, navrhovali umístění v městské části Řečkovice s tím, že by to bylo podobně jako pražská Letná na kopci, ale nezastínilo by to či jinak neznehodnotilo v žádném případě "historické" panoráma města.

.

No, bylo by to hezké. Nevím, asi nás není mnoho, ale takovýto projekt má přeci jenom dost odlišný charakter od rodinného domku Okál, který lze postavit kdekoliv. Na funkční potíže spojené s budovou NKP umístěnou v Brně nehledě.

Prostě se NKP a magistrát dohodli, že bude knihovna na Letné, vypsala se soutěž, ta má nějaký výsledek, tak se to na Letné postaví a Bém nebude ze sebe dělat blbce kecama o "obtížném prohlasování" a "chrlu".

Jo, mimochodem, je dobré, když metro má alespoň 2 stanice

Re: .

metro s jednou stanicí je studna

Jen tak pro zajímavost,

celý kampus, který se staví v bohunicích bude stát 5 miliard. Ve srovnání s knihovnou je to mnohem větší stavba. Knihovna se mi zdá opravdu především jako Kaplického pomník a teprve potom knihovna. Proto Kaplický nikdy nebude souhlasit (nebo jen velmi nerad), aby stála jinde než v blízkosti pražského hradu....

Re: Jen tak pro zajímavost,

A kde je problém? Větší kampus stojí víc peněz... Ovšem "mnohem větší" bych teda nepoužil.

No to jsem rád, že to v Brně nebude

Zaprvé se mi to nezdá příliš funkční a zadruhé se mi to nelíbí. Navíc, jako brňák, se domnívám, že by se našlo dost projektů, které by byly v Brně důležitější než pomník pro Kaplického za pět (do roka by to tam bylo) miliard.

Naprosto souhlasím s Klausem, že se tady formuje řada profesních skupin, kteří vymýšlejí nejrůznější typy "samospráv" a nechtějí, aby jim do toho jejich pískoviště někdo zasahoval. "Dejte nám prachy a my už si poradíme." Je dost zřetelné, že se to objevuje buď v dané profesi zcela nebo u části napojené na státní cecík. A je jedno, zda to jsou soudci, doktoři státní úředníci nebo architekti a stavební firmy. U těch posledních je jedno zda staví dálnici nebo jinou (pseudo)důležitou stavbu.

Re: No to jsem rád, že to v Brně nebude

Tak, tak. nejlepší je, když o penězích rozhodujou ti, kteří tomu vůbec nerozumí, ale jsou u zdroje. Každý politik a ministerský úředník si osobuje právo rozhodovat o tom, co která profese potřebuje a nepotřebuje. A výsledek? Fůra promrhaných peněz, žádný efekt a všeobecná frustrace z toho, jak nic nefunguje. Nemyslíte, že je opravdu nejvyšší čas přestat rozhodovat o jiných bez nich? Možná, že by pro začátek stačilo, kdyby se aspoň někdo začal zajímat o názor příslušníků jednotlivých profesních skupin, kteří - ať se to vám či jiným líbí nebo ne - o své práci vědí nejvíc.

Jsem pro Brno

i kdyz nejsem z brna, hlasuju pro Brno, jenze to by se prazaci posrali, aleje to knihovna vsecha Brno je napul cesty jak z Ostravy tak z Prahy ... v brne by si te budovy vazili a chapu ze do Prahy se az tak moc nehodi, takze Brno je nej varianta. A ze s ni musi pracovat dalsi instituce? notak se jako zbytek republiky projedou obcas do Brna, tak jak musi ostatni pro vse jeudit do Prahy ...

je to jaksi nesmysl

on je problém, že ta knihovna je jaksi i archív, který má celkem důležitou vazbu na archív na Chodově (jihovýchodní část prahy pro ty co neznají) a samozřejmě původní národní knihovny. Zároveň s ním musí spolupracovat další instituce, které vesměs sídlí v Praze. Prostě uspořené nervy by stály spousty nervů a benzínu následně.

Ale ty rošády jsou fakt groteskní. Holt to bylo první velké výběrové řízení dělané podle mezinárodních pravidel a bez účasti nějakých nedůležitých nastrčených postaviček v komisi a bez striktních pravidel šitých na míru některému zájemci, a tak se tam jaksi nenašla desátka pro důležité osoby a Kaplický je má všechny u zadku, protože mu nic nemohou, takže ji tam nikde nebude tvořit.

Nejlepší jsou ty návrhy, jak to umístit jinam. To pak jsou všechny architektonické soutěže výsměch. Nechám si schválit panelák na jižním městě a postavím jej u karlova mostu (a nebo naopak). Vždyť jeden z hlavních bodů soutěže bylo integrování budovy do okolí. No prostě Česko