Proč měl odejít? Člověk, který lže, a když je tiskem odhalen, nejprve zapírá, posílá žaloby, aby se nakonec přiznal a svůj prohřešek bagatelizoval, se nehodí k tomu, aby reprezentoval lékaře.
Proč by lékaři nenašli rovnocennou náhradu? Doktor Rath je obratný a přesvědčivý politik. Jako šéf lékařského odborového klubu vybojoval pro svůj stav vedle dlouhodobě přiznávané vážnosti i patřičné ocenění. Učitelé nenašli svého Ratha. A kde jsou?
Rath je pragmatik. Stejně jako se dokáže postarat o sebe, dokáže se postarat i o komoru. Navršil si vedle funkce řadu lékařských úvazků - nepochybně i proto, aby získal slušné peníze. Ale dokázal obohatit i svou organizaci. Lékaři jsou dost často nepraktičtí, když nejde o jejich výkon, ale o to, aby něco zařídili. Rath je nepochybně schopný manažer.
Jeden z opozičníků, doktor Jan Jelínek, řekl zcela nediplomaticky do televizní kamery: „Pan prezident (myslel prezidenta ČLK) je podvodník a lhář.“ Doktora Ratha obvinil z nátlaku a hrubé manipulace.
Většina delegátů však uvažovala podobně jako věhlasný chirurg Pafko, který dal Rathovi bianko šek na důvěru a podepřel ho svou autoritou. Jak ta zvláštní úvaha zní? Kdo je schopný a dobře mluví, musí být i poctivý.
