pár poznámek

1) Žádný lék na rakovinu znám není, a pokud znám je tak se nevyrábí a je pečlivě tajen.

2) Ty "léky na rakovinu" (chemoterapie) nejsou nic víc, že se sypou člověku jedy a čeká se, jestli víc vydrží člověk nebo nádor. Nic víc v tom skutečně není.

3) prášky, co se prodávají za milion, mají výtobní cenu třeba jen pár stovek, zbytek je zisk.

Re: pár poznámek

1) OK

2) Nova generace leku nejsou chemo

3) S tim ziskem jses trochu vedle. Nezapomen investice, a ty jsou velmi vysoke.

@@

vsechny nemocnice by mely byt zruseny. prezit by meli jen nejsilnejsi jedinci. soucasna situace je velice negativni. tim, ze se snazime vylecit nemocne lidi, dochazi neustale k  snizovani kvality lidske populace.

Re: @@

No to je silné kafe i na mě.

Díky Rathovi

Ne facku , kulku by zasloužil ! To není člověk , natož pak doktor ! Má to v genech , fracek jeden ! Mohl by se ukázat někde na onkologii , asi by nevěřil vlastnímu sluchu !

Re: Díky Rathovi

cítíš se líp? jo? tak už se racionálně zamysli a zjištíš, že ta situace by tu byla i bez ratha a že ten článek o rathovi vůbec není

2 hadesxx

jak víš, že to, čemu věříš nebo cos přijal za své názor, je pravda?

Re: 2 hadesxx

Protože to tak cítím. V otázkách víry je jakýkoliv jiný názor než vlastní naprosto irelevantní. V tom se právě zásadně liší víra od vědy, cit od rozumu. Samozřejmě za podmínky, že svůj názor dále nikomu nevnucuju.

4 Hadesxx

Ty jsi vyznavač světa jako vůle a představy?

Re: 4 Hadesxx

Ano, jako sebeuvědomujícího se vědomí.

Farmaceuticke firmy budou mene vydelavat

Kdo by ,měl být garantem a koordinátorem

vypracování standardů? Neměl by to být pan ministr?

Re: Kdo by ,měl být garantem a koordinátorem

Ale jsem si jist, že většině lidí se bude jakýkoli standard vždy zdát nízký.

postata plýtvání v českém zdravotnictví

Na druhé straně i sami onkologové přiznávají, že se při léčení rakoviny někdy plýtvá, drahými medikamenty se často léčí i ti, kterým už nepomáhají.

Proč? Neexistují přesné standardy, zato u nás existují zákony dovolující léčit všechny za jakoukoliv cenu. Pro lékaře je za takové situace bezpečnější a z etického pohledu snazší léčit a léčit a léčit...

Re: postata plýtvání v českém zdravotnictví

a to neplatí jen pro onkologii, ale také pro paušální předepïsování ATB a jiných drahých léků

Pardon,

ale mně zas přijde sobecké a absurdní, že ve vyspělých zemích se cpe spousta peněz do drahých léků, které dostávají lidé, kteří si své neléčitelné nemoci zavinili sami (kouření, přejídání, nezdravý způsob života), a jinde nejsou peníze na základní léky nebo dokonce na jídlo, které by spolehlivě zachránilo třeba i děti...

Re: Pardon,

No některé typy rakovin jsou dědičné a propuknou v určitém věku (př. rakoviny prsu BRCA 1,2). Tam životní styl moc nepomůže. A ty děti z Afriky trpí za blbost svých rodičů, místo válčení by měli makat na civilizačním vzestupu. Sypat jim tam bezmyšlenkovitě pomoc je mnohdy naplněním toho přísloví o perlách a sviních.

Jonomže to bychom neměli mít socialistické zdravotnictví

Díky socialismu a socanskému zdravotnictví a jejich perverzní touze o rovnosti ve zdravotnictví umírá spousta lidí a rodiče těžce nemocných dětí musejí žebronit přez TV Nova o milodary. Celý systém se musí předělat. Občané si budou muset plně hradit léčení drobných nemocí jako je nachlazení či bolesti hlavy a nebo si platit komerční pojistku. Z povinného pojištění by měly být hrazeny náročné operace a těžké choroby.  Radši si zaplatím paralen a nebo vytamíny sám ale chtěl bych mít jistotu, že když dostanu leukémii, nechcípnu kvůli nějakému grázlovi z ČSSD.

Re: Jonomže to bychom neměli mít socialistické zdravotnictví

vitamíny od vita (lat.)- život