Vážený pane, tady jde populistická vlna a bohatost nebo příslušnost k členům nějaké politické strany stranou. Litera trestního zákona hovoří jednoznačně a bez vlivu movitosti či politické příslušnosti. Jenom někteří bohatě placení právníci se snaží ohýbat zákon tak, že se chce normálnímu člověku z toho zvracet. To že se tento případ dostal na přední žebříčky sledovanosti, za to může nejenom bulvár ale také spořádané denníky, jejiž redaktoři dychtí nejenom o senzachtivosti ale také o rovné spravedlnosti a jenž se svým dílem starají o to, aby tento případ neskončil někde pod kobercem. Kdyby jste nebyl bohatý a vlivný lobista tak za půl roku Vás soud vyplivne.... a to co z Vás zbude se ani nedá popsat, protože si to odsedíte v plné palbě a ještě do konce života svého budete platit odškodné jak mourovatý.

Nějak jim blbme diskuze, protože to patří "reagovat" na vlákno níže "Peter Schuster".

Trpí dlouhodobým stresem a vyčerpáni. No vždyt v base si může odpočinout, a to dost pohádkově.

"Hele, chlapi, díky, to jste mi fakt pomohli, všem vám děkuju moc, bylo to takový jakoby neformální..."

Napařil bych mu 15-let ve veznici se zvýšenou ostrahou. Tak by se za tu dobu odnaučil chlastat a lobovat by mohl maximálně u spoluvězňů přes vlastní zádel.

Lidské pudy jako nenávist  a zášť jsou  nekonečné.  Ulice žádá krev:

 Příklad z Brna: Opilý mladík(tři promile) bez řidičského průkazu za volantem silného auta na začátkučervence v roce 2010 nezvládl řízení a následná nehoda na Konečného náměstí vBrně skončila smrtí 48 leté ženy. Mimo to utekl z místa činu. Dostal 6 letnatvrdo. Po třech letech ho pustí a je vymalováno.

Popisovat nehodu Romana Janouška není třeba oto se dokonale postaral náš geniálnív bulvár. Ulice chce 18 let natvrdo a státní zástupkynětaké.  Jedná o pokus vraždy a tím nenáviděného a hlavně bohatéhomuže napojeného na ODS zlikvidují. A je také vymalováno. Není metr jako metr,naše justice, stejně jako v mnoha dalších případech jede na populistické vlnědále.

Je otázka,zda Janoušek není už jen virtuální pojem.

Vy děláte jak kdyby stát někomu před autem automaticky znamenalo že mě přejede!

Zrovna dneska se ode mě "nechal přejet" maník, co mi chtěl na křižovatce umýt okno. Nebo jedna stařenka, která šla přes přechod tak pomalu, že se ode mě "nechala přejet". Prodíral jste se někdy autem davem, třeba na festivalu? Těch přejetých lidí!

To zjevně patřilo jinam...

Tedy budeme pokračovat v titulku: Janoušek není alkoholik a ženu před autem viděl, vyplývá z posudků. Lze tedy předpokládat, že je pan Janoušek natolik arogantní nadčlověk, že jiného smrtelníka považuje za odpad hodný přejetí svým vozem.

Ještě štěstí, že nemá imunitu. Jinak by tvrdil, že jeho vůz je pracoviště a tudíž se na něj vztahuje imunita a nejvyšší soudci by to bez mrknutí oka potvrdili. 

Pane jo.Lidi připadá vám normální to co se děje s tímhle případem?mě teda ne.Byl ožralej a ženskou přejel...netuším proč s tím má někdo ze soudců problém.samozřejmě se týká i zdejších mnohých přispěvatelů...sebrat papíry, zákaz řízení, možná do lochu aby se vzpamatoval a přestal chlasta, a zaměřit se na ty jeho poduívný nákupy a prodeje všho možnýho s podporou magistrátních ouřadů v praze...prej je starěně inteligentní.kdyby byl inteligentní tak řekne jo byl jsem ožralej, přejel jsem ji a před poldama jsem utíkal.takhle vypadá jak zbabělec.a takovýho není nikdy škoda.

A proč si myslíte, že s tím má soudce problém?

Tak zatím to vypadá tak na roční podmínku...

To už to překvalifikovali?

Tak snad si s tím soud poradí. Měl by, některá tvrzení obhajoby by vyvrátilo i dítě.

Ditě možná, ale paragrafy jsou hodně zakroucené  Ale jinak souhlas, soudy si s tím určitě poradí. I když možná ne podle představ "soudců z lidu" , ale podle těch paragrafů.