soudružka Marxová by měla navrhnout, aby socdemo hejtmani, superzloději- RATH, ZIMOLA, HAŠEK, PALAS, -(KRAUS)- a další, kteří zatím vyklouzli--vrátili státu STAMILIONY, ze kterých by stát mohl vybudovat MOC CHYBĚJÍCÍ HOSPICE !!!

nj, holt se blíží volby a tak je třeba se přisát na něco dobře fungujícího a ukázat se ve světle reflektorů, jako že je to jeho/její zásluha... Byť za cenu zničení...

Ale co čekat od politika a feministky sosanky teprv...

věrní zůstanou onomu čapkovskému Kudy chodil, tudy škodil.Kudy chodil, tudy krad. Sociální demokrat!...

Hm možná než napíšete podobně prázdnou politickou agitaci.

Tak by jste si o hospicích měl něco načíst. Oni totiž nefungují oni živoří na pokraji existence a základní mzdy.

To by chtělo nejprve něco znát a nikoli jen hloupě a povrchně agitovat.

Hospice jsou jedna z věcí, které fungují. Hlavně ať do toho prosím nestrká prsty soudružka Marxová. Ona to bude prezentovat jako vylepšení, ale ve skutečnosti jim naháže klacky pod nohy. Ta dáma je podobně nebezpečná jako kdysi Džamila.

Už aby v tom hospicu byl ten člověk z obrázku.

Hospice nebo Hospicy??? Hrad nebo stroj?

http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=hospic

A taky:

http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=hospic#bref5

Asi nám jako společnosti není pomoci. Uděláme jednu nepromyšlenou věc a pak ji dalšími 5 spravujeme...

Není to tak dávno, kdy ženy chodiny na důchod 57-počet dětí a chalpi v 60. Žena mohla pohlídat vnoučata a postarat se o staré rodiče, chlap (většinou starší) se k ní mohl brzo přidat.

Dnes už to nejde a tak platíme za školky od 2 let, děláme hospice a dkoví co a platíme za to obrovské sumy. Přitom by dětem bylo dobře u mámy/babičky do 3 let a stará generace by mohla dožít (až na výjimky) doma, což je pro ně nejméně stresující prostředí. Nikdo by neřešil nějaké paltby a kdoví co...

Jenže pokrok nezastavíš a tak většina umírá bez blízkých v hospicicích, špitálech, LDN a děti chodí do MŠ už od 2 let a je problém je hlídat, když jsou nemocné...

Ale atmosféra ve společnosti je taková... A volby klepou na dveře... A paměť? Co to vlastně je?

trochu jste zapomněl, že babičky dřív chodily do důchodu v 55, ale děti měly ve 20. Dnes když mají ženy děti až kolem třicítky, tak jsou babičky malých dětí v tom důchodu většinou taky - když je jm těch 62.

Máme volby a slibem nic nezkazíme...

Důležité je, že budeme moci přibrat úředníky, co budou chodit kontrolovat nemocné nezaměstnané... Vždyť se nám úřednící rozrostli o několik desítek procent, tak proč ještě nezvětšit armádu potenciálních voličů. Jen nevím, kdo na tu armádu nemakačenků bude pořád dělat...

Soudružka Engelsová už tam dávno neměla být!

V každém případě, ať už vládne kdokoliv , základem péče o svého blízkého by měla být v první řadě rodina, bez ohledu na to, jestli se jedná o důchodce a nebo doposud aktivního jedince. Jen je smutné, že stát té rodině prakticky nijak nepomůže, maximálně směšnou nemocenskou a tím to pro něj končí. A to raději nemluvím o případech, kdy se k umírajícímu postaví zády nejenom stát ale i ta rodina. To je pak na mašli.... Jak se říká - jeden dospělý a aktivní jedinec se umí postarat o 5 dětí, ale 5 dospělých potomků se neumí postarat o jednoho umírajícího tatínka. Ale samozřejmě, to už pak není o státu ale o té rodině.... Ale stát by se rozhodně neměl stavět k takovým lidem zády, už jen proto, že odváděl nemalé zdravotní a sociální.

Tak právě že zákon má řešit, že peníze půjdou na onoho nemocného dle nároků na opatrování nikoli dle organizace kde leží. Tedy i pro domácí opatrovnictví. U toho došlo k malému nárůstu z 13000 na 19000 ( snad je to dobře) I tak ale netvrdím, že to bude postačující. Spíše je důležitá ona rovnováha plateb.

Katastrofa. At uz tahle vlada tahne do bazin!

Hezký výkřik, ale nic neřeší....

Správný trend, který měl být realizován již dávno

Trend možná, ale už nejméně 15 let jen prázdné kecy, které nic neřeší