Ucinne latky vs generika

Co vlastne chtel ministr Heger aby lekari predepisovali? Ucinne latky (tedy komponenty jednotlivych leku ktere leci urcitou nemoc) nebo generika (hotove leky na ktere vyprsela patentova prava a tudiz jsou vyrabeny a prodavany za levnejsi ceny). Kdo zapricinil toto pomyleni - clanek v idnes ktery stavi rovnitko nezi ucinnymi latkami a generiky, nebo ministr zdravotnictvi? Zatimco predepisovani ucinnych latek by bylo nesmyslne a prenaselo by zodpovednost za vyber konkretniho leku z lekare na lekarnika (ktery nema dostatecnou znalost o zdravotnim stavu pacienta) nebo na pacienta samotneho, predepisovani generik by melo velky smysl a usetrilo by zdravotni pojistovne znacne a ne vzdycky nutne vydaje za drahe leky ktere mohou mit levnejsi genericky ekvivalent. Tak jako je to praktikovano v mnoha zemich sveta, napr UK, Jizni Afrika a jine.

hurááá

k tomu se nedá nic jiného říct

Konečně dostal rozum

Jde  o to, že najít lék, který by pacientovi nejméně škodil při zachování léčebné funkce je někdy problém. I když je účinná látka shodná a neliší se příliš ani pomocné látky. Nežádoucí účinky léků jsou známy a každý pacient může reagovat odlišně.

A k té možné korupci? Jen by se přenesla od lékařů k lékárníkům.

Re: Konečně dostal rozum

A jak to teda funguje v zemích, kde se na recepr účinné látky píší a teprve až lékárník rozhoduje o vydání konkrétnho léku na základě účinné látky? Vy snad tvrdíte, že např. ve Velké Británii nebo Řecku díky tomu lékaři léčí hůř než lékaři čeští?

Mimochodem, vy jste opravdu přesvědčen o tom, že lékaři mají povědomost o všech lécích dané skupiny, o složení a účincích, kontraindikacích... jejich pomocných látek, apod....? Možná by nebylo od věci z této tématiky lékaře přezkoušet, aby ukázali jak jsou na tom s těmito znalostmi v reálu.

Velký omyl....

Novinářský establishment opět sází jeden blud přes druhý. Psát na recept účinnou látku není proboha totéž, jako psát generika ! Hegerovi došlo, ovšem výlučně na nátlak farmacetické lobby a velvyslanectví U.S.A., že psát účinné látky je totální blbost a psát generika místo originalit ještě , pokud vím, rozhodnuto není. Takže zase jsou oblbováni čeští ovčané....

Re: Velký omyl....

Snaha ministra dosáhnout úspor ve výdajích zdravotních

pojišťoven je chvályhodná, ale proč si zvolil oblast receptů, kde se neshodnou ani lékaři mezi sebou? Proč i ve zdravotnictví nezavede například účtenky s rozpisem provedené služby jako v autoservisu a všude jinde, kde něco chceme? Z tohoto návrhu

     http://lezatka.blog.idnes.cz/c/183721/   

je patrno, že by kromě kontroly nezávislé na zdravotních pojišťovnách měl vyřešeny i dnes kontroverzní poplatky. A on dobře ví, na rozdíl od většiny z nás, že už teď tento rozpis lékaři musejí dělat. A předávat pacientům pro soukromé pojišťovny nebo ošetřeným cizincům.

no

medicína a léčení lidí je na vedlejší kolej. zdravotnictví je jeden velký byznys. však víme co je oúnz......

Pro zastánce ministrova návrhu.

Jsem epileptik. Několik lettrvalo hledání vhodné kombinace léků. Ale hlavně, pří jakémkoliv jiném zdravotním problému lékaři nahlíží do tabulek, zdali lék, který mi chtějí předepsat lze kombinovat s mými antiepileptiky. A nejedná se pouze o hlavní látku. Už vidím jak v lékarně pokaždé u budu hlásit seznam svých antiepileptik a lékárník bude hledat v počítači lék s danou generickou složkou, který můžu kombinovat s mými léky a který má na skladě. Za mnou se bude ozývat nervózní šum narůstající fronty. A nakonec mi lékárník stejněn prodá lék, který má na skladě bude v tichu doufat, že to ustojím.

Re: Pro zastánce ministrova návrhu.

Dodatek. To se týká především odborných lékařů. Obvoďáci, nemají často o speciálních lécích velký přehled.

Těžko říci,

protože kdysi mému otci obvoďačka předepisovala stále nové a nové léky, už jich bylo tolik, že tátovi bylo neustále špatně. Když jsem ten seznam léků pak ukázal ve FN HK skutečnému specialistovi, tak ten jen nevěřícně zíral, protože hromada léků bylo to samé, jen od různých výrobců a táta bral u některých léků tří až osminásobek maximální povolené dávky některého přípravku. Po seškrtání seznamu se tenkrát tátův stav okamžitě zlepšil.

Chápu, že v dnešní nabídce léků se vyznat začíná být umění, ale přece jen by do léků ěli mluvit hlavně lékaři a ne lékárníci.

Pokud by se korupce přesunula

do lékáren, tak by logicky musel zase přidat lékařům, protože by přišli o část příjmů. Nemohli by se teda o ty úplatky nějak rozdělit?

Heger

Hlavně, že on měl "obyčejnou" léčbu a obyčejné léky, když byl nemocný a ležel 1 den v nemocnici. AnI ji platit nemusl. Zmetek jeden.