Ztratily se totiž klíčové dokumenty, na jejichž základě by bylo možné dohledat detaily, které v roce 1993 až 1994 předcházely poskytnutí úvěrů a které by ukázaly, jaký díl viny na tom mají konkrétní úředníci.
Komerční banka dnes tvrdí, že všechny dostupné materiály k úvěrům předala Konsolidační bance (respektive její dceřiné společnosti Kompo, na kterou KB převedla pohledávky za společností H-Systém).
"Součástí vyvedení aktiv je samozřejmě také vyvedení dokumentace. Tak aby Konsolidační banka měla k dispozici podklady pro další řešení těchto případů," tvrdí mluvčí Komerční banky Marie Růžičková.
Konsolidační banka však obratem prohlásila, že takové dokumenty nikdy nedostala. "Dokumentace neobsahovala doklady typu rozhodnutí o úvěru, žádosti o úvěr a podobně. Součástí předaných pohledávek byla pouze dokumentace nezbytně potřebná pro správu a vymáhání pohledávek," řekl mluvčí Konsolidační banky Jiří Pekárek.
Co to tedy pro úředníky zodpovědné za úvěry v praxi znamená? Slovy mluvčího Konsolidační banky Pekárka: "Na základě dokumentů, které jsme obdrželi, není možné posuzovat přímou odpovědnost kohokoli." Konsolidační banka se snaží "zahojit" jako jeden z věřitelů H-Systému v konkursním řízení. V tomtéž konkursu se domáhají svých úspor i podvedení klienti H-Systému.
Právě oni se snažili na úvěry pro firmy spojené se Smetkou upozornit už v minulosti Komerční banku. Právní zástupkyně klientů dokonce podala trestní oznámení, policie však zatím nenašla důvod, proč některého z bývalých úředníků banky stíhat. Vyšetřovatel Gejza Rakaš odmítá o případu poskytovat jakékoli informace.
Z informací od důvěryhodných zdrojů obeznámených s průběhem vyšetřování nicméně vyplynulo, že obvinění provinilých zaměstnanců banky vázne na nedostatku důkazů. Není prostě doklad na to, že když banka úvěry Smetkovi poskytovala, věděla, že je použije na něco jiného, a navíc je nikdy nesplatí.
Hana Marvanová, advokátka ošizených lidí, je přesvědčena, že důvody pro obvinění představitelů Smetkových firem i lidí z Komerční banky tu jsou. "Ty firmy byly založeny účelově, většina vznikla těsně před poskytnutím úvěrů. Minimálně podezření z podvodu tu proto je. Netvrdím, že je dost důkazů, ale důvodů, proč to detailně prověřit v rámci trestního řízení, je dost," tvrdí Marvanová.
Lidé, kteří v projektu cenově dostupného bydlení od H-Systému utopili rovněž přes miliardu korun, viní Komerční banku, že od počátku přistupovala k vymáhání Smetkových úvěrů laxně.
Mluvčí banky Marie Růžičková na otázku, proč se tak dělo, říká: Bylo to věcí bývalého managementu. "Komerční banka se případem H-Systém v současné době už zabývat nemůže, protože k němu nemá žádné pravomoci. Nepovažujte to, prosím, za nějaké mytí si rukou. V našem portfoliu je řada dalších problematických aktiv, které velmi intenzivně řešíme," uvedla Růžičková.
Jediným výsledkem bývalého vedení banky bylo propuštění několika zaměstnanců, kteří se na poskytování úvěrů Smetkovým firmám podíleli. Většina z nich pak našla místo v První městské bance, včetně hlavní postavy úvěrů, někdejšího náměstka pobočky Komerční banky Vladimíra Gully. On i jeho manželka působili zároveň ve Smetkových firmách.
Gulla dnes tvrdí, že podepsal jen ty úvěry, které prošly schvalovacím kolečkem. Jeho bývalí podřízení však na policii přiznali, že úvěry byly předem předjednány ve vedení pobočky. Smetkova žádost tedy oproti všem zvyklostem šla shora dolů.
