já jen nechápu kam se ty peníze ztrácejí, když si půjčil a někde je utratil tak je automaticky odevzdal někomu jinému kdo je teď bohatší prostě přerozdělení majetku každý kdo půjčuje jde do rizika prostě nemá půjčovat:) a o těch co neplatí zdravotní nebo jezdí zadarmo v autobuse a mají několik set tisíc dluhy je trapný vůbec o tom mluvit prostě lidé hamtají a okrádají jeden druhého vždy obere schopnější toho blbějšího a nikomu to nevadí. No a ty blbější už na to nejdou tak sofistikovaně ale dělají to samé silnější okrade nebo zbije slabšího vezme mu prachy nebo ho zneužívá a tak to jde pořád dál a nakonec zůstane jen pár nejschopnějších kteří budou svrženi lůzou a civilizace pojede od znovu. Jen se mi zdá barbarské zavírat a ponižovat lidi ve vězení kdo bude chtít zemřít mělo by mu to být dovoleno. jenže to by pak neměli Ti schopní koho okrádat:)

Přes 4 miliony exekucí... to je strašné číslo .

jak pro koho, pro exekutory a právní ekipu rozhodně ne.

Úřady stále řeší otázku, jak pomoci dlužníkům, ale na věřitele se kašle. V roce 2011 byl podvodník odsouzen na 2,5 roku dík vězení s ostrahou (trestný čin spáchal v podmínce) a byl vydán exekuční příkaz k náhradě škody. Rozsudek si nepřevzal. Náhodou ho policie dopadla při silniční kontrole. Šel za mříže, ale poškozený musel vězeňskou správu upozornit na to, že je v exekuci. Po odpykání testu zmizel. Nikde nepracuje, na trvalém bydlišti nebydlí, žádný majetek nemá. Už při vyšetřování policie mimo protokol řekla, že stát chrání víc dlužníky než věřitele. Je to normální?

Bohužel v případě státu normální, stejný postoj aplikuje např. na vztahy zaměstnanec vs zaměstnavatel, nájemník vs. pronajímatel atd, vždy nerovné podmínky které výrazně chrání jen jednu stranu.

Naprosto nerozumím sousloví "byl by zbytek dluhu odpušťen" ... a kdo jako zaplatí ten zbytek dluhu? Stát? Nebo rybářská vestička vyHůle? Neexistuje! Dluhy se mají platit do konce. Celý zneužívaný institut oddlužení zrušit! A dělat namátkovè kontroly, že lidé v exekucích nepracují načerno. A pokud ano, tak likvidační pokuty nebo nepodmíněné tresty. Nechápu celý tento systém okrádání věřitelů ... a neříkejte mi, že se do dluhů a exekucí nedostali Ti lidé vlastní vinou ... krom snad výjimky nezletilých dětí za popelnice ... ale to už snad bylo vyřešeno.

odpuštěn ... blbě vidím na telefon ..

Myslím si, že ve většině případů si tuto situaci způsobí lidi sami. Chtějí něco, na co nemají. Je smutné, že těmto lidem se nakonec nějak pomůže a jsou defacto zvýhodněni oproti těm, kteří se chovají zodpovědně. Samozřejmě, že část lidí za takovou situaci úplně nemůže v souvislosti s rodinným tragédiemi, či vážnými chorobami, ale odhaduji, že těch případů, které jsou ovlivněny tímto, je nepatrná část. Co s tím. Pokud do toho chce stát vstoupit, měl by zabránit tomu, aby se lidé do těchto stavů dostali a to ideálně tak, aby pokud nemají určité finanční vědomosti, nedostali možnosti nějakých půjček. Co však zjišťuji, finanční gramotnost se u mladých lidí naopak zhoršuje a je tedy možné, že se situace bude v budoucnu více prohlubovat. Zájem státu zlepšovat prevenci moc není a někdy mi připadá, že tohle někomu vyhovuje. Milostivá léta, oddlužení apod. To je zřejmě nějaký byznys. Co kdyby žádní dlužníci nebyli, nebo jich bylo minimum. Kdo by tohle pocítil? Žít na dluh se stalo něco u nás zcela standardního a tak by i následky s tím měly být standardem, tj. vyjma výjimek uvedených výše by lidé měli nést zodpovědnost. Kolik stát či veřejné instituce stojí ročně tyto pomoci těm, co si své problémy způsobili sami? Málo to nebude. Pomáhejme těm, co to fakt potřebují.

Ta spirále není dluhová, ale a pouze fialová.....

Každou televizní reklamu pročísne nějaká upoutávka na možnost půjčit si. A lidé v reklamě se u toho smějí, jak je to super a strašně fajn.

Pomůže rychlejší vyhazování z práce. Jak řekl v debatě genialní ekonom Kovanda.

Ano. Díky němu si firmy budou moct dovolit risknout i zaměstnávání extrémně problémových lidí, kteří dnes tak leda hrabou sběr.

O exekucích a exekutorech si myslím své ALE dlužníkovi s 10 exekucemi je to jedno, když bude nejhůř tak si u lichváře zase půjčí.